ABSONANTE

2006-01-16T03:45:00.000Z

O Último Ataque À Procuradoria II

Se já se percebeu que nem Souto Moura nem o(s) procurador(es) envolvidos têm alguma coisa a ver com a divulgação das chamadas que fazem os nossos homens de estado com telefones pagos;

Se já se percebeu que o pedido que dirigiram ao Juiz de Instrução não abrangia senão os telefones de uma única pessoa;

Se o Juiz de Instrução - o tal que não é um investigador mas um Juiz de Garantias, conforme disse no passado Alberto Pinto Nogueira - também em nada contribuiu para a situação;

Se a Juíza que autorizou a consulta não conhecia, nem lhe proporcionaram acessores informáticos que lhe permitissem conhecer (espera-se!), os outros registos;

Porque continuam a atacar a Procuradoria (estranhando-se até que não ataquem os juízes ou, principalmente, a Juíza) ?

Quem tem interesses a defender com esses ataques?

E não há culpados? A PT não será culpada pela divulgação de informação que deveria proteger? E quem passou, para um certo jornalista, os dados informáticos do tal processo? E o jornalista a quem esses dados foram proporcionados, não anda, já há muito, numa roda viva para defender certos arguidos desse tal processo?

2006-01-16T03:15:00.000Z

PROVAS CIRCUNSTANCIAIS

Porque é que o homem só aproveitou, nos seus cartazes, o vermelho - apesar de mais vivo - da Bandeira?

Porque é que o homem diz que gosta muito do "Grândola Vila Morena"? E que já é seu costume cantar aquilo?

Porque é que o homem afirma que sempre coleccionou, juntamente com a esposa, os discos - na altura ilegais - de José Afonso?

Porque é que o homem tem necessidade de nos andar a atirar à cara que sempre pertenceu ao povo e veio do povo? E que é o povo que deve mandar?

Estas são, na verdade, apenas provas circunstanciais.

Mas, mesmo assim, porque é que o homem tem o apoio dos partidos ditos de Direita?

2006-01-15T04:38:00.000Z

O Último Ataque À Procuradoria

Quem o perpetrou? A quem interessa? É motivado por vingança? Ou serão ajustes de contas?

Há algum partido político que queira "rebentar" com a Justiça em Portugal? Ou será que os atingidos por algum caso mediático querem que tudo fique "em águas de bacalhau"? Estará a acontecer tudo isso ao mesmo tempo? E em combinação?

Todos batem e ninguém tem razão? Ou há moral para o alarido?

E como é que dados delicados, melindrosos, são colocados em disquetes - o processo, logo aqui, parece rudimentar - tendo escondidos (?) outros dados tapados por filtros de Excel? Não se conhece a encriptação?

2006-01-15T04:09:00.000Z

   Eu não voto

Esta pose de estado, este ar artificial, esta composição, estudada para enganar o povoléu, não pode ter merecimento.

Esta cara forçada, estes músculos retesados, esta face fingida não pode enganar a Nação.

Como é que conseguem votar no sr. Silva?

P.S.: As fotografias mostradas são da revista "Sábado" de 12 de Janeiro de 2006.

2006-01-11T16:53:00.000Z

O sr. Silva

O sr. SILVA É TÃO MAU OU PIOR QUE OS OUTROS.

2006-01-11T16:09:00.000Z

SANTANA LOPES

CAVACO SILVA

A SIC-Notícias convidou Santana Lopes, ontem à noite, para uma entrevista.

O ex-primeiro ministro esteve sóbrio e seguro, mas deixou no ar o perfume de uma opinião, acerca de Cavaco Silva, que alguns "filiados laranja" ainda perfilham.

Lembrou que ele, PSL, (ao contrário de alguns traidores laranjas no passado, dizemos nós), não vai votar nos inimigos do seu partido.

E fez notar aquilo que nenhum dos possíveis votantes do sr. Silva admite, por razões eleitorais, mas que todos desejam: que Cavaco cause "sarilho institucional" com o (ou ao) Governo.

Caso isso não suceda, não vai para a presidência fazer nada a não ser ganhar mais uns trocos e coçar o umbigo (palavras nossas), deixando a Nação na trampa.
Devo dizer que é exactamente esta última opção que eu acho que o sr. Silva vai escolher.

Claro que todos os que têm inveja e/ou nutrem ódio por PSL (e que lhe fizeram a cama indecentemente quando este foi primeiro ministro) vão levantar-se a dizer que isto é vingança e que o "pobrezinho" do sr. Silva não merecia isto.

Esquecem, claro, a "má moeda", os cartazes de campanha e todo o mal que foi feito nas últimas legislativas e que todos estamos a pagar.

Atrás desses destiladores de ódio seguirão todos os carneiros habituais - o povoléu -, pois ainda não tiveram tempo suficiente para concluir pelas suas próprias e lentas cabeças que o que lhes fizeram a eles foi, exactamente, a cabeça.

P.S.: Já depois de ter escrito este postal, vi uma parte daquela que vai ser a intervenção do ex-grito do povo ou ex-ocmlp na "Quadratura do Círculo" de hoje. E, claro, não podia ser diferente.

Traidor de ontem é traidor de hoje e traidor de amanhã, ou seja, é traidor sempre.

2006-01-10T02:28:00.000Z

REVISÕES - O CODEX 632

Li, neste Natal, o romance de José Rodrigues dos Santos, O Codex 632.

Apesar do doutoramento em Ciências da Comunicação, o português usado pelo autor é naif.

Apesar de esse autor trabalhar há anos como jornalista, as descrições surgem muitas vezes onde não são necessárias e cortando o desenrolar da acção.

A história subjacente ao romance é boa. É muito boa.

Mas pertence, no essencial e nalguns aspectos acessórios, a Mascarenhas Barreto que estudou, durante 20 anos, as origens de Cristóvão Colombo.

Ficam dois "mimos" semânticos e históricos do autor, para se reconhecer como ele é bom e culto... E apanhados agora, assim ao acaso, abrindo as folhas do livro.

--> Página 13, linha 8 (primeira página do livro):

..."e eram cabelos grisalhos, alvos como a neve, tão brancos quanto a barba rala"...

(Será que é preciso dicionário para aprender o que são cabelos grisalhos?).

--> Página 288, linha 3:

"Foi no Castelo de São Jorge que viveram todos os reis portugueses desde que D. Afonso Henriques conquistou Lisboa aos mouros, em 1147."

(Só se nos esquecermos do próprio Afonso Henriques, Sancho I e mais uma série de reis da Primeira Dinastia que lhes sucederam).

A humildade do "escritor" também é notória. Especialmente quando dá uma lista de "autores que se revelaram relevantes para obter elementos relativos aos aspectos mais controversos e polémicos" sem dar uma bibliografia.

E metendo Mascarenhas Barreto no meio de uma série de nomes, quase para se não dar por ele.

Este livro vende. Mas para mim é como o voto no sr. Silva.

Benza-os Deus.

2006-01-10T02:20:00.000Z

Os Inimigos dos Meus Inimigos

NÃO SÃO MEUS AMIGOS

Estou farto! Irrita-me!

A hipocrisia, o cinismo, o fingimento do sr. Silva são demais para mim.

Como é que esta Nação vota no sr. Silva?

2005-11-02T04:17:00.000Z

Lutas de Cães em Lisboa

Nos jornais que aqui leio, em Coimbra, fala-se por vezes de lutas ilegais de cães, que acontecem lá para os lados de Lisboa.

Ultimamente, porém, tenho ouvido falar de uma luta de mastins, legal, que vai realizar-se no início do próximo ano.

Na luta, muito desigual, parece que vão defrontar-se cães de várias raças. Dizem-me que aquele em que mais gente aposta, é um dobermann, muito escanzelado mas com muito mau feitio. Não é um bicho são, costuma ser traidor e traiçoeiro, mas todos dizem que vai ganhar. Parece que noutros tempos perdeu um campeonato com um pointer inglês que tinha pouca classe e que nem obedecia minimamente ao estalão da raça.

Um outro cão que vai estar presente, antigo campeão destas lutas, é um bulldog anafado que só pensa em dormir e descansar. Como já está muito velho e sarnento, dizem que só o canil a que pertence é que ainda acredita que ele pode voltar a ser o campeão. No entanto, à cautela, o canil vai levar um outro cão, um pastor serra da estrela, desconhecido nestas lutas, mas em que muitos apostam.

Sem qualquer hipótese, parece que na arena vão ainda aparecer um rafeiro alentejano e um irritante chihuahua.

Como detesto estes amaricados, minúsculos e inúteis cães, espero que o chihuahua seja bem castigado pelos restantes, especialmente pelo rafeiro alentejano.

2005-11-01T21:24:00.000Z

Bolinhos e bolinhós e Halloween

Devo dizer que me causa alguma confusão quando se fala em Portugal do Halloween. A tradição, de origem celta, é muito antiga, foi aproveitada pela religião cristã e, no século XIX, comemorava-se em toda a Europa.

Dizem os americanos que foi no século XX que os irlandeses levaram o Halloween para os Estados Unidos. Mas as "lanternas" eram feitas com velas dentro de nabos e, dizem eles, só depois de chegarem à "terra das oportunidades", os irlandeses ficaram a saber que existiam abóboras e passaram a usá-las por mais convenientes.

Eu, quanto a mim, fui testemunha há 50 anos de uma tradição, já moribunda, que se usava aqui, na cidade de Coimbra. Dizem-me familiares com idade suficiente que há 80 anos essa tradição era prática comum.

E em que consistia essa tradição?

Em primeiro lugar, punha-se a mesa na noite de defuntos (de 1 para 2 de Novembro), para que estes, voltando à casa dos seus familiares, se pudessem banquetear.

Por outro lado, os meninos mais pobres (há 50 anos, aqui em Coimbra, eram as crianças do bairro da lata da Conchada, ali junto ao cemitério) vinham pedir pelas portas entoando uma canção que se chamava "Bolinhos e bolinhós". Esses meninos traziam abóboras cortadas de modo a fazer a figura de uma carantonha, abóboras essas que eram iluminadas com velas acesas dispostas no seu interior.

A canção, essa, dizia:

Bolinhos e bolinhós

Para mim e para vós,

Para dar aos finados

Que estão mortos e enterrados

À bela, bela cruz

Truz! Truz!

A senhora que está lá dentro

Sentada num banquinho

Faz favor de vir cá fora

P´ra nos dar um tostãozinho.

Quando as pessoas a quem pertencia a casa abriam a porta, cantava-se:

Esta casa cheira a broa,

Aqui mora gente boa.

Esta casa cheira a vinho,

Aqui mora um santinho.

(e voltava-se a cantar o refrão, "bolinhos e bolinhós...")

Se as pessoas não abriam a porta, então era costume cantar-se:

Esta casa cheira a alho

Aqui mora algum bandalho.

Esta casa cheira a unto,

Aqui mora algum defunto.

(e, mais uma vez, o refrão.)

Os meninos, como eu disse, andavam com abóboras iluminadas por velas acesas. E, normalmente, recebiam muitas guloseimas e muitos tostõezinhos.

Esta era a tradição portuguesa ou, pelo menos, a tradição em Coimbra.

Parecenças com o Halloween americano?

2005-08-01T00:29:00.000+01:00

Rodrigo Emílio e o filho Gonçalo

Recebi com alegria e enorme saudade a notícia da abertura do site dedicado ao meu "amigo-como-irmão", Rodrigo Emílio. Porque há palavras que não podem ser substituídas, aqui deixo ficar o depoimento do seu filho Gonçalo.

Quando a 28 de Março de 2004 recebi o telefonema da morte do meu pai, estava longe de imaginar a epopeia informática em que me iria envolver nos 15 meses seguintes.

Durante mais de um ano, sempre que me sentei num comboio, metro ou autocarro aqui em Londres, trabalhei em prol do rodrigoemilio.com como se fosse a única coisa que importasse. E foi a única coisa que importou durante este tempo todo.

Juntamente com a minha irmã, a minha incansável irmã, desenvolvi este sistema para que todos possam de agora em diante usufruir da poesia de Rodrigo Emílio, meu pai. Nosso pai.

"Para todos os que lhe sentem a falta, tenho um conselho: LEIAM-NO!" - disse José Campos e Sousa.

Neste momento podemos ir mais longe e dizer: Leiam-no, ouçam-no e conheçam-no. Está tudo no RodrigoEmilio.com e de fácil acesso.

Por favor divulguem: http://www.rodrigoemilio.com/

Um agradecimento especial a todos os que estiveram também envolvidos nesta saga: Tera (minha mãe a quem dedico todo este projecto), Alberto Lima (Nonas), António Carlos Rangel, Sofia Ferreira, Raúl Pina, Catarina Sacadura, Alex Tsoucas, Bruno Santos, Jorge Queijo e Vanessa Ferreira.

Rodrigo Emílio, Presente!

Gonçalo Melo

2005-07-31T23:40:00.000+01:00

QUASE UM MÊS

Foi o tempo que estive sem escrever uma linha. Cheio de trabalho. E de calor também, porque a maior parte desse tempo foi passada no Alentejo, onde tive que acabar aulas (que se tinham atrasado) e exames.

Aqui, também tive os exames, essa tortura para quem tem de os corrigir. Acabaram ontem, sábado. E na sexta feira tive o penúltimo. E, horror máximo, estes ainda estão por ver.

Mas vou de férias amanhã. E hoje tinha que deixar, pelo menos, uma notícia: a abertura do site do Rodrigo.

2005-07-05T21:43:00.000+01:00

SEM CREDENCIAIS

Parece que o PS quis substituir o Procurador-geral da República, José Souto Moura.

O facto não teria a menor importância se o substituto, apresentado por esse partido, não fosse um não magistrado.

Temos assim um partido, dito de Estado, que é o grande defensor daqueles que não têm credenciais. Apresenta um primeiro ministro que só teoricamente é engenheiro, quer legislar para criar nacionais que não querem ser portugueses, e agora apresenta um procurador que não é magistrado. Defende casamentos entre aqueles que é impossível casarem-se, quer criar progenitores entre os que não podem gerar crianças.

Só "bluffs". Só "bluffs". E trampa cerebral!

2005-07-03T20:43:00.000+01:00

EXCERTOS DE UMA ENTREVISTA

Excertos de uma entrevista feita por "um minúsculo" a um indivíduo que abomino:

Era mais difícil suportar a tortura ou o isolamento?

Nenhuma delas era difícil. O isolamento durava uns meses, o caso Cunhal foi de anos, mas foi um caso único. Aliás, não sei bem quanto tempo foi, porque há uma péssima tendência para exagerar sobre a repressão. Nem sei bem porquê, porque na realidade ela foi bastante má.

E não o irrita o contrário, o branqueamento, dizer-se que não houve tortura?

Claro, a da direita, a quem custa muito reconhecer que houve. Mas eu penso que quando se denuncia a repressão, deve-se ser muito exacto. Ela era suficientemente criminosa. Dando um exemplo absurdo, é o mesmo que dizer que foram mortos, pelos nazis, 10 milhões de judeus. Não é preciso aumentar os números, foram 6 milhões, é a mesma coisa.

(Visão número 643)

2005-07-03T20:26:00.000+01:00

À LAIA DE DESCULPA

Muito trabalho, muitas aulas e pilhas de exames que se vão amontoando esperando a sua vez para serem corrigidos, é assim a sina deste Absonante.

Aquilo que é quase dispensável tem ficado para trás.

O último postal, feito à pressa, até um erro de concordância tinha. Só hoje reparei.

As minhas desculpas aos leitores.

2005-06-29T22:20:00.000+01:00

A LAVAGEM

Alguns indivíduos, para mim repugnantes mas que têm entrada nos media, resolveram fazer uma sessão de lavagem das mentes mais fracas da população portuguesa.

E o que querem esses sujeitos? Primeiro que tudo negar o chamado arrastão, mas com certeza virão, também, as culpas da polícia e a proclamada necessidade de mais um período de legalização de imigrantes. E depois uma nova lei da nacionalidade para que "os" possamos integrar.

Talvez seja bom lá estarmos também. A reunião é na Videoteca Municipal, no Largo do Calvário, amanhã, 30 de Junho, 5ª feira, pelas 21h30m.

2005-06-28T19:10:00.000+01:00

VALE A PENA LER

Carlos Blanco de Morais, no seu melhor estilo e conhecimento, discorre hoje, no DN, sobre a lei da nacionalidade.

Vale a pena ler o artigo em questão, "Sombras sobre a lei da nacionalidade" , pois há muita matéria para pensarmos.

De qualquer modo, para o Absonante, parece desejável que, mesmo nacionais de 1ª ou 2ª geração (isto é, indivíduos já naturalizados), possam ser expulsos do País por má conduta, tal como acontece com os netos de emigrantes açorianos que somos obrigados a receber, vindos dos EUA, e que nem Português falam.

Por outro lado, quem desejar ter a nacionalidade portuguesa e desde que esteja nas condições para a ter (com estas condições a serem necessariamente restritas), deve ter de jurar a sua fidelidade a Portugal, para além de ter de fazer provas escritas que mostrem o seu conhecimento da língua portuguesa, bem como das suas leis, costumes e tradições.

SÓ ASSIM. E JÁ É MUITO.

2005-06-27T18:40:00.000+01:00

PARABÉNS !!

O "O Porta-Bandeira" faz hoje um ano.
Ao seu autor deseja o Absonante que se mantenha Português, atento, irreverente e politicamente incorrecto.

E que o seu blog perdure por muitos anos.

2005-06-25T21:06:00.000+01:00

A DECADÊNCIA

Um asco o que vi na televisão.
Metade da palhaçada era brasileira. Porque é que não ficaram a sujar a terra deles?

Com créditos para o "Nonas" aqui fica a seguinte entrevista:

Los activistas gays tratan de ocultar que hay personas que han salido de la homosexualidad, afirma Nicolosi.

Entrevista con el Dr. Joseph Nicolosi publicada en la Revista Católica "Studi Cattolice".

La homosexualidad no es 'normal', es síntoma de algún desorden. Según el doctor Nicolosi, en contra de lo que promueve el movimiento gay, no se ha demostrado que existan causas genéticas. Los problemas afectivos en el seno de la familia están entre las causas más comunes. Muchos homosexuales han dejado de serlo después de pasar por la asociación de Nicolosi.

El doctor californiano Joseph Nicolosi es cofundador y director de una institución americana que estudia la homosexualidad, la Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia de la homosexualidad (NARTH). Desde hace varios años pone en práctica una terapia reparativa de la homosexualidad, es miembro de la Asociación Psicológica Americana y autor de numerosos libros y artículos científicos.

-Doctor Nicolosi, ¿qué es la homosexualidad?
-La homosexualidad es un síntoma de un problema emotivo y representa necesidades emotivas insatisfechas desde la infancia, especialmente en la relación con el progenitor del mismo sexo. En otras palabras: para el chico que no ha tenido una conexión emotiva con el padre, y para la chica que no ha tenido atención emotiva por parte de la madre, ello puede inducirlos a desarrollar un síntoma de atracción hacia el propio sexo u homosexualidad.

-¿La homosexualidad es 'normal'? Y ¿qué es normal?
-Yo no pienso que la homosexualidad sea normal. Aproximadamente, un 2% de la población es homosexual. Por tanto, estadísticamente, no es 'normal', en el sentido de que no está muy difundida. Además de esto, no es normal tampoco en términos de natural design. Cuando hablamos de ley natural, y de la función del cuerpo humano, cuando miramos la función del cuerpo humano, la homosexualidad no es normal. Es un síntoma de algún desorden. La normalidad es aquello que cumple una función conforme al propio design; esto es el concepto de ley natural, y en este sentido la homosexualidad no puede ser normal, porque la anatomía de dos hombres, los cuerpos de dos hombres, o dos mujeres, no son compatibles.

-¿Cuáles son las causas de la homosexualidad? ¿Existe una causa genética?
-Como he dicho, las causas de la homosexualidad se remontan a la autopercepción del niño o de la niña en la primera infancia. El chico necesita de una relación con su padre para desarrollar su substancial identidad masculina, la chica necesita de una unión emotiva o relación con su madre para desarrollar su feminidad. Es el sentido del género que determina la orientación sexual. En otras palabras, cuando un chico se siente seguro de su masculinidad, se siente naturalmente atraído por las mujeres. Y lo mismo ocurre con las mujeres: cuando una joven chica se siente segura de su identidad femenina, se siente naturalmente atraída por los chicos. El homosexual es una persona que carece del sentido de género, y por ello trata de remediar, o busca un remedio, a través de otras personas. Esta inclinación se hace sexualizada, y es por ello por lo que manifiestan el síntoma de la homosexualidad. Se habla mucho de las causas genéticas de la homosexualidad y más o menos hace veinte años en los Estados Unidos se hablaba del 'gen gay', o del 'cerebro gay', pero ningún estudio ha demostrado tal cosa. De hecho, los activistas gays en los Estados Unidos ya no hablan tanto de bases biológicas o genéticas, porque ningún estudio lo ha demostrado ni ha ofrecido tal confirmación. Son mucho más evidentes las causas familiares y ambientales, especialmente aquella que llamamos la 'clásica relación triádica' constituida por un padre distanciado y crítico, por una madre hiperinvolucrada, intrusiva y a veces dominante y por un chico constitucionalmente sensible, introvertido y refinado que está expuesto a un riesgo mayor de sentirse falto en la identidad sexual. Nosotros vemos este esquema continuamente. Reconocemos que en muchas personas hay una predisposición constitucional a la homosexualidad, pero es una cosa distinta a la predeterminación o a una causa' directa. Esto es, el chico puede ser constitucionalmente proclive a la homosexualidad, en los términos de su constitución pasiva o delicada, en su dificultad en crear un vínculo con el padre y en sentirse confiado para con el mundo masculino, pero es necesaria la 'clásica relación triádica' ambiental para crear un problema homosexual a un chico con esta constitución.

-¿Cuál es la diferencia entre gay y homosexual?
-Es esencial hacer esta importante distinción entre gays y homosexuales. Los activistas gay querrían que nosotros creyésemos que todos los homosexuales son gays. Nosotros no creemos que ellos sean gays. La palabra "gay" indica una identidad sociopolítica. "Homosexual", en cambio, es simplemente una descripción de un problema psicológico, de una orientación sexual. Las personas que vienen a nuestra clínica, que buscan una ayuda, tienen un problema homosexual, pero rechazan la etiqueta de "gays". No quieren ser llamados "gays" porque no se reconocen en aquella identidad sociopolítica y con el estilo de vida gay.

-El movimiento gay ¿es un movimiento por los derechos humanos?
-Desde un cierto punto de vista lo es, es un movimiento por los derechos humanos, o por los derechos civiles, porque todas las personas, no importa cuál sea su orientación sexual, tienen que disfrutar de los derechos civiles. De todos modos, ello no significa que la sociedad deba redefinir el matrimonio; esto es otro argumento que va más allá del objetivo de esta conversación. Nosotros creemos que muchos activistas gays han usado la cuestión de los derechos civiles o de las libertades civiles como una manera para oprimir personas que están tratando de cambiar, personas que están tratando de salir de la homosexualidad. Hay una población entera de individuos que han salido o que están saliendo de la homosexualidad, y este hecho es una amenaza para los activistas gays, que están tratando de suprimir y silenciar este punto de vista, esta población.

-Los investigadores dicen que los homosexuales sufren mucho. La causa de este sufrimiento ¿es la homosexualidad o la homofobia social?
-Nosotros creemos que hay sufrimiento para las personas homosexualmente orientadas en la sociedad, porque la cultura gay es minoritaria en esta sociedad y porque los objetivos sociales del movimiento gay constituyen una amenaza para el cuerpo social. Los gays quieren redefinir el matrimonio, la naturaleza de la paternidad y la norma social fundamental acerca del género y del sexo; por ello la sociedad se ha resistido a la normalización de la homosexualidad y a la visibilidad de los gays. Y reconocemos que ello sea difícil para las personas que se identifican como gay. De todos modos, de lo que no se habla es del desorden intrínseco en la condición homosexual. Nosotros creemos que la homosexualidad es intrínsecamente desordenada y contraria a la verdadera identidad del individuo. Muchos de los síntomas de los que sufren las personas gays y lesbianas no son causados por la homofobia social, sino porque su condición misma es contraria a su verdadera naturaleza. Muchísimos estudios demuestran que los homosexuales son más infelices, depresivos, predispuestos a los intentos de suicidio, tienen relaciones pobres, son incapaces de mantener relaciones a largo plazo, tienen comportamientos autolesivos e inadaptados. Pero no se puede simplemente decir que todo ello esté causado por la homofobia de la sociedad. En parte lo es, pero yo creo que la mayor parte de los sufrimientos se deben a la naturaleza desordenada de la misma homosexualidad, porque se opone nuestra naturaleza humana.

-¿En qué consiste la terapia reparativa?
-Es un tipo particular de psicoterapia que se aplica los individuos que quieren superar su atracción homosexual. Mira a los orígenes y las causas de esta condición, que ayuda a la persona a comprenderse, enseñándole a entender qué ha ocurrido en su infancia, a entender los sucesos particulares que le han ocurrido, especialmente en los términos de las relaciones con su madre y con su padre, y a ir más allá de todo ello. Intenta apoyarla para crear nuevas relaciones que son sanas, benéficas, y que compensan el vacío emotivo que se ha creado en su desarrollo. La terapia reparativa estudia realmente fondo las técnicas que son más eficaces para disminuir la homosexualidad de una persona y desarrollar su potencial heterosexual.

-¿Cuáles son las bases teóricas de la terapia reparativa?
-La terapia reparativa comienza, teóricamente, con la terapia psicodinámica, esto es, aquella que estudia las fuerzas subconscientes que gobiernan el comportamiento de las personas. Desde el punto de vista teórico, nosotros creemos que las necesidades emocionales no satisfechas se expresan indirectamente bajo forma de síntomas, y, en el caso de la homosexualidad, como atracción homosexual. Pero la homosexualidad no afecta realmente al sexo, sino más bien al intento de adquirir satisfacciones emotivas e identificación, complemento, a través del comportamiento homosexual. Un intento que, sin embargo, no funciona, y, por esta razón, las personas vienen a buscarnos. Muchos de los desarrollos teóricos están basados en la teoría psicodinámica clásica. Nosotros usamos muchos conceptos freudianos. Como es notorio, Freud pensaba que la homosexualidad era un desorden del desarrollo.

Aunque el mismo Freud fuera un defensor de los derechos de los gay, creía que el tratamiento debía estar disponible para aquellos que querían cambiar, y nosotros seguimos la misma línea. Trabajamos también con la familia de origen, ayudando al paciente a entender sus relaciones con ella y cómo el sitio ocupado por él en la estructura familiar lo ha conducido al fracaso en la adquisición del propio género.

"Sus sufrimientos se debían a causas emotivas"

El cambio es realmente posible. Nosotros vemos cada vez más individuos que quieren dar un paso al frente y dar su testimonio. Hace cinco años hubiera sido muy difícil encontrar un ex homosexual que quisiera exponerse, pero felizmente hay hombres y mujeres que eran declaradamente gays y lesbianas, que vivían un estilo de vida gay, y ahora quieren discutir abiertamente su proceso de cambio. Aunque les habían dicho que no tenían otra opción que ser gay, que tenían que aprender a aceptarlo, muchos de ellos ahora están casados y tienen niños. Estas personas han sido capaces de ir al fondo de las causas de su atracción hacia el propio sexo y han descubierto que sus sufrimientos se debía a causas emotivas.

En defensa del derecho a cambiar

En 1973, la Asociación Psiquiátrica Americana (APA) retiró la homosexualidad de su Manual de Desórdenes Mentales en una tormentosa sesión en la que el lobby homosexual culminaba tres años de fortísimas presiones. A pesar de las presiones, la retirada de la homosexualidad del catálogo de desórdenes mentales se aprobó por una mayoría de tan sólo un 58 por ciento.

La medida fue una victoria para el movimiento gay, pero una derrota tanto para los homosexuales que veían en su condición un desorden incompatible con su sistema de valores y con la vida que deseaban vivir como para los profesionales de la Psiquiatría que habían desarrollado técnicas terapéuticas para la rectificación de la orientación sexual. ¿Cómo seguir curando una condición que el propio órgano colegiado de la Psiquiatría había dejado de considerar patológica?

Ese motivo llevó a tres destacados especialistas norteamericanos -Joseph Nicolosi, Charles Socarides y Benjamin Kaufman- a fundar en 1992 la Asociación Nacional para la Investigación y Terapia de la Homosexualidad (NARTH), como respuesta a la creciente amenaza de censura científica.

NARTH, que cuenta ya con más de un millar de miembros, ha avanzado extraordinariamente en su objetivo de establecer las credenciales académicas de su actividad, a pesar de la presión de activistas homosexuales que han intentado que la Asociación Psiquiátrica Americana declare contraria a ética cualquier terapia que anime a los homosexuales a cambiar su orientación sexual.

Los profesionales que forman parte de NARTH, con un largo historial en terapias de rectificación, creen que los pacientes tienen derecho a un tratamiento y que la postura censora de los movimientos gay está poniendo en peligro ese derecho.
_________________________________________

2005-06-23T01:30:00.000+01:00

NÃO ENTRA MOSCA MAS EM COMPENSAÇÃO...

O ministro Correia de Campos considerou que o facto de o Hospital de S. João, no Porto, ter uma prevalência de infecções hospitalares que representa o dobro da média dos outros hospitais de Portugal, era culpa dos profissionais de saúde.

Está mesmo a ver-se: ali, médico que não for sujo e porco não entra; médico que lave as mãos é despedido.
Todos os outros hospitais têm médicos limpos e, já se sabe, quando encontram um que não o é, tratam logo de o enviar para o Porto, para o S. João.

É ali que se juntam os médicos e enfermeiros mais porcos de todo o país.

Não valia mais o ministro estar calado? Se as estatísticas apresentadas são verdadeiras, é evidente que a culpa não é dos médicos, nem do pessoal de saúde que ali trabalha. A culpa residirá em quem é responsável pelas condições físicas que o hospital apresenta. Dir-se-ia que a culpa seria do próprio hospital se não houvesse responsáveis, entre eles ministros como este que, ainda por cima, já não é a primeira vez que o é.

2005-06-15T19:51:00.000+01:00

ABSONÂNCIA II

Consigo entender os comunistas, especialmente os mais velhos. Para esses, ele era um mito: durante anos liderou à distância - a partir do seu “sol na terra” - e de forma distante, mesmo com os mais próximos e directos colaboradores, com quem nunca travou amizade; era um “herói” que estivera preso e conseguira fugir; nele, o ódio aos que não eram comunistas estava sempre presente; nunca transigira com esses, nem mesmo depois de mortos; nessas ocasiões, quando morriam, por vezes até lhes chamava “cães raivosos”; para ele não havia campo algum da actividade humana onde um não comunista pudesse brilhar, ninguém, mesmo ninguém, por melhor que fosse, era considerado bom se não fosse comunista.

Consigo entender até os socialistas, especialmente os quadros mais velhos. Para estes, que até tinham sido companheiros de partido e, por isso, tinham sofrido da síndroma do “mito”, ele era aquilo que eles não tinham conseguido ser; ele mantivera-se no mesmo ponto, enquanto eles cederam aos interesses “burgueses” e à boa vida; ele era o “forte”, eles são e serão os “fracos”; ele mantinha-se lá onde eles gostavam de ainda estar, mas eles não tinham conseguido resistir aos apelos do hedonismo e do corpo e tinham desistido.

Mas e os outros? . . . Os outros que elogiam esse “anjo negro” da política, esse cúmulo da maldade, esse antipatriota, essa negação constante do humano e do espiritual, esses eu não consigo entender!!
Só a falta de dignidade, a falta de respeito por si mesmos é que pode levar ao elogio fácil da besta que ele encarnou. Verdadeiramente ele foi o 666 em Portugal. Ele foi a força contrária à Senhora de Fátima. Foi para isso que veio. As forças das trevas chamaram-no agora porque Lúcia já tinha ido. Para a besta ele já não era necessário. Para Portugal nunca o foi.

Ele nunca elogiou ninguém que não pertencesse às suas nefandas tropas. Mesmo sabendo que não somos como ele, como é que se atrevem sequer a pensar que ele era leal, sério e honesto? Se encontro desculpa para os jovens que o não conheceram, mesmo quando se dizem nacionalistas (como é que é possível?), ela não existe para os mais velhos. Repito, como é que é possível?

Cresci pensando que ele tinha mandado assassinar, na Clínica da Sofia, aqui em Coimbra, um destacado militante do seu partido, professor de Matemática na Universidade, e que se tinha convertido ao catolicismo e abandonado o PC. Ontem, na televisão, ouvi um filho deste militante, meu amigo, elogiar a encarnação da besta. Onde é que estamos?

NÃO SE DEIXEM LEVAR NA ONDA. E TENHAM VERGONHA. TENHAM VERGONHA. NÃO PERCAM A DIGNIDADE NEM O DISCERNIMENTO.

2005-06-13T21:36:00.000+01:00

ABSONÂNCIA

Pessoalmente, mas também como Português, NÃO POSSO PERDOAR NEM ESQUECER.

Porque não morre o 25 de Abril?

2005-06-12T16:25:00.000+01:00

HÁ 20 ANOS . . .

Em 12 de Junho de 1985, abandonámos o Desígnio Português de 6oo anos.

Hoje lutamos com inúmeras dificuldades, quase insuperáveis devido a esse abandono.

É TEMPO DE DIZER NÃO.

DIZER NÃO À CONSTITUIÇÃO EUROPEIA.

MAS DIZER NÃO TAMBÉM À MOEDA ÚNICA.

DIZER NÃO À PRÓPRIA UNIÃO EUROPEIA.

2005-06-11T19:02:00.000+01:00

AUTÁRQUICAS

O ex-protegido de Pedro Santana Lopes (e já aqui retratado), acabou as negociações com o CDS/PP.

Não obstante estarmos distanciados da situação, podemos dizer que foi muito bom para o CDS, apesar do rompimento ter acontecido contra a sua vontade.

É que apoiar um indivíduo destes - com uma moralidade destas - suja qualquer um.

Pode ser, assim, que apareça em Lisboa um bom candidato ou alguma boa candidata. Cá por mim preferia a boa candidata.

2005-06-11T18:44:00.000+01:00

EXPERIÊNCIA

Não sou um adepto dos comentários, nem tenho tempo para o seu tratamento, se vier a ser caso disso.

Apesar desta posição, admito que possa ser uma boa ligação com leitores interessados e criteriosos, razão única que me levou a colocar à disposição dos mesmos, e a partir de hoje, o sistema de comentários Haloscan.

Nos primeiros dias estará à experiência. Veremos como tudo decorrerá.

2005-06-11T17:04:00.000+01:00

CRIMINALIDADE NEGRA

Não sou racista nem perfilho ideias de perseguição baseadas na cor da pele.

Mas não é possível mantermo-nos indiferentes perante aquilo que se está a passar no nosso País.

As bolsas de marginais imigrantes e filhos de imigrantes, normalmente negros, existentes em Portugal, está a transformar esta terra num país racista ou, no mínimo, desconfiado em relação aos negros (e não só!).

Os homicídios de polícias e não polícias, os roubos, o tráfico de droga, os assaltos à mão armada, as intimidações, os crimes negros em geral, NÃO PODEM CONTINUAR IMPUNES, pelo simples facto de serem cometidos por negros.

O facto da imprensa não poder - e também não querer - relatar a cor de quem comete os crimes, é também criminoso.

Todos os imigrantes - e, também, os seus filhos mesmo que portugueses - deviam ser imediatamente repatriados caso fossem condenados por qualquer crime. O que se está a passar é intolerável. Eles são nossos convidados e se não se sabem comportar devem ser, pura e simplesmente, expulsos.

A política de portas escancaradas também tem de acabar.

Os SEF têm de ser acarinhados e, ao mesmo tempo, deve exigir-se-lhes empenho e determinação na defesa das fronteiras e na expulsão imediata dos imigrantes ilegais.

O que os vários governos têm feito, com as várias legalizações de imigrantes, é dar sinais de que quem quiser pode vir, especialmente de forma ilegal, pois mais tarde ou mais cedo é legalizado.

Por outro lado, a nacionalidade tem sido, também, concedida de forma indiscriminada. O modo automático como um indivíduo se torna português, sem que uma cerimónia ou um juramento de fidelidade a Portugal, à ordem instituída e aos seus costumes se faça, é inconcebível.

E não venham dizer que os Portugueses são um povo de emigrantes que sempre desejou ser bem tratado nos países de acolhimento!

Porque os Portugueses sempre se comportaram decentemente nos países para onde emigraram! Sempre foram, até, conhecidos por isso e pela sua capacidade de integração e de trabalho. E, quando isso não sucedeu, como com aqueles açorianos de terceira ou quarta geração que se comportaram mal nos EUA, eles também cá vieram parar, mesmo sem sequer saberem falar Português.

Estes indivíduos que para cá imigraram, ou os seus filhos, dizem mal de Portugal, riem-se da impunidade de que gozam, não se querem integrar, ocupam alguns bairros e áreas limítrofes das cidades portuguesas e onde a polícia não entra, e gastam demasiados meios num país que é pobre mas gosta de paz e segurança.

É IMPORTANTE QUE O GOVERNO (OU A ASSEMBLEIA) IMPONHA QUE:

Se passe a ter respeito pela nacionalidade e a mesma seja concedida com parcimónia;
Imigrantes que cometam crimes sejam repatriados (se a palavra assusta chamem-lhe deslocalização de imigrantes, a palavra está na moda e deixa de ser usada apenas com má finalidade).
Filhos de imigrantes e nacionais de primeira e segunda geração que cometam crimes sejam, também, repatriados para o país de origem.

QUEREMOS VOLTAR A TER UM PORTUGAL SEGURO, PERTENCENTE A PORTUGUESES E COM COSTUMES PORTUGUESES.

2005-06-11T16:48:00.000+01:00

PERNICIOSO E MAU

Morreu Vasco Gonçalves, coronel da arma de Engenharia e uma das bandeiras da revolta de 1974 e dos comunistas.

Foi "general de aviário" e primeiro ministro em 1974 - a partir da intentona comunista de Setembro - e 1975.

Foi, de entre os elementos que desde sempre dirigiram Portugal nos quase nove séculos que levamos de História, um dos mais perniciosos para o País. Foi também um dos mais perigosos e que mais maldade arvorou.

Não deixa saudades a não ser entre aqueles que são como ele. Não lhe desejando mal, apenas temos pena que não tenha desaparecido antes de 1974.

2005-06-10T20:13:00.000+01:00

10 DE JUNHO, DIA DE PORTUGAL

Hoje devemos chorar os mortos porque os vivos já os não merecem.

2005-06-07T02:17:00.000+01:00

PASSAGEM DE MODELOS

Hoje, durante o programa "Prós e Contras" dedicado à constituição europeia, deixei de dar atenção ao debate e comecei a olhar para os convidados.

Parecia que estava a ver uma passagem de modelos, imaginem lá, de penteados!!. . .

De um lado tínhamos o modelo "frade capuchinho", muito bem apresentado pelo "top model" Pacheco Pereira. Do outro - o lado do sim - tínhamos o penteado "onda de surf" apresentado pelo modelo Vital Moreira. Ainda desse lado, mas mais discretos, o penteado "onda africana" de Ribeiro e Castro e o penteado "mas pouco" de Miguel Beleza.

Perguntarão vocês porque terei dado tanta atenção aos bonitos penteados apresentados pelos "debatentes" (debutantes?) . A razão é simples. Com tão poucas, e ainda por cima pobres, ideias, dei por mim a pensar se aquelas caixas cranianas teriam espaço para mais qualquer coisa do que a raiz daquelas cabeleiras tão majestosamente empunhadas (ressalve-se aqui a falta das ditas no já citado Miguel Beleza).

Quem terá escolhido - e será que foi de propósito - os defensores do não?

Apesar de tudo, gostei do sim (à constituição morta ou em coma, como ele disse) do Miguel Beleza, bem como da ironia com que o apresentou. O sim, cuidado e bem explicado - e rigorosamente ao centro, entre o sim e o não, como foi dito - de Ribeiro e Castro, também foi importante para podermos dizer NÃO À CONSTITUIÇÃO EUROPEIA.

2005-06-07T02:07:00.000+01:00

DUALIDADE DE CRITÉRIOS

Durante os últimos dias, calculo, Jorge Sampaio deve ter-se arrependido mil vezes de ter pronunciado a frase em que dizia "que há mais vida para além do défice".

Agora, depois do Coelho do PS ter falado sobre a necessidade de cortar os benefícios auferidos pelas sociedades financeiras, será que Jorge Sampaio volta a chamar a Belém João Salgueiro, como fez no tempo de Santana Lopes, e volta a dar-lhe razão? João Salgueiro, pelo sim pelo não, já começou a falar. . .

Parece que ele não acredita muito na volta a Belém e acredita mais na dualidade de critérios do presidente de todos . . . os socialistas.

2005-06-05T04:48:00.000+01:00

AUMENTAR AS RECEITAS MAS NÃO DIMINUIR AS DESPESAS

Diz o semanário "Expresso" que este governo está a nomear "boys" à velocidade de 12 por dia (não contabilizando, aqui, as nomeações para as empresas públicas).

Trata-se de uma medida emblemática para que as despesas não diminuam. José Sousa, dito o Sócrates, deve ter apostado com o seu ministro das Finanças que conseguia reduzir o défice sem diminuir as despesas do Estado, tanto mais que é para a presidência do governo que segue a maior parte destes "boys"...

2005-06-05T03:53:00.000+01:00

ILEGAIS NINGUÉM DISSE QUE ERAM MAS . . .

As pensões do organismo público "Banco de Portugal" e do outro banco em que o maior accionista é o Estado Português - a Caixa Geral de Depósitos - são bem mais escandalosas que as subvenções vitalícias dos deputados ou de outros políticos (isto para falarmos só de algumas pensões, as mais notórias. Há ainda outras como, por exemplo, as do antigo Instituto das Participações do Estado).

Trabalhar 6 anos e passar a ganhar a pensão que o Ministro de Estado e das Finanças ganha é gozar com os "pobres diabos" que já trabalharam 36 anos mas que não se vão poder reformar por ainda não terem 65 anos de idade.

E juntar-lhe depois o ordenado de ministro, claro que é legal.

Legítimo, justo, ético é que parece não ser.

E então se isso se aplica à pessoa que propôs e apresentou as novas restrições passa também a ser VERGONHOSO.

2005-06-05T03:49:00.000+01:00

CHAMAR OS BOIS PELO NOME

É a expressão portuguesa para aquilo que muito justamente Alberto João Jardim afirmou sobre os jornalistas.

Não é comparável ter uma reforma por se ter trabalhado 36 anos e ter uma por se ter trabalhado apenas 6 anos. Sendo, ainda por cima, esta última a maior.

2005-06-05T03:44:00.000+01:00

NO EXPRESSO DA MEIA NOITE . . .

Foi curioso verificar tanto europeísmo que existe em Luís Queiró. É nisto que dão os ares de Bruxelas.

Surpreendente para alguns - mas não para mim - foi Manuel Monteiro a agitar o "papão" da extrema direita. É capaz de estar com medo que lhe "papem" o PND.

2005-06-02T00:28:00.000+01:00

A LIÇÃO HOLANDESA

Os holandeses juntaram-se aos franceses e disseram não à Constituição Europeia.

E nós?

2005-06-01T05:14:00.000+01:00

TRAIDORES E TRAIÇÕES

Mark Felt, aos 92 anos de idade, confessou ser o homem que conduziu os jornalistas do "Washington Post" à descoberta do escândalo Watergate.

Acrescentou que se sentia desonrado por essa parte do seu passado.

Aqui em Portugal, na televisão, vi um amigo meu, de Direita, elogiar Mark Felt e considerá-lo um patriota.

Fiquei desolado. Traidor é sempre traidor. E morre traidor. Mesmo que o tenha sido por razões democráticas, seja isso o que for.

Quer o traidor seja do FBI, ou do partido republicano dos EUA, ou do PSD em Portugal, ele não deixa de ser traidor.

E mesmo que seja presidente do partido ou seja o melhor candidato à presidência da república, não deixa de ser traidor por isso.

2005-06-01T04:48:00.000+01:00

INDIGNADOS?

Aos cds's que me escreveram indignados eu digo que não têm razão.

Ao militante do cds que me enviou "provas" de que eram diferentes dos outros partidos, e me mostrou a "falta de democracia" desses outros partidos, eu digo que no CDS/PP sucede praticamente o mesmo.

Reafirmo que se viveu no golpe e na golpada depois de Adriano Moreira. Até recordo a eleição de Manuel Monteiro que, pode dizer-se, foi o máximo. . .

E dizer que a questão das datas é um pormenor - eu diria um "pormaior" - irrelevante, é não ter em conta que para se ser eleito presidente de concelhia, no CDS/PP, é necessário a convocatória sair com 30 dias de antecedência sobre o acto eleitoral.

Para presidente do partido, pergunto eu, necessita de menos dias?

2005-05-30T23:07:00.000+01:00

A DEMOCRACIA INTERNA DOS PARTIDOS

Costumo dizer que os partidos portugueses - todos sem excepção - manipulam habilidosamente os militantes e as votações partidárias internas. Isso permite, a quem os lidera, controlar as oposições ou os grupos que, no seu interior, possam vir a tornar-se perigosos.

O CDS/PP, depois de Adriano Moreira, não foi excepção. Falámos disso, neste blog, na altura do congresso do partido.

Essa foi, também, uma das razões que nos levou a considerar José Ribeiro e Castro como melhor candidato do que Telmo Correia.

Mas as coisas levam tempo a mudar, como já se vai ver. . .

Os militantes do CDS/PP - supõe-se que todos - receberam hoje a convocatória para a eleição do Presidente do partido. Esta foi uma luta de José Ribeiro e Castro e que vai agora ser concretizada. Saúda-se esse aspecto, até porque isso foi prometido no congresso e é levado a efeito contra a opinião da oposição interna do partido.

O que já não se saúda, e até se critica abertamente, é o jogo de datas que se faz. Lembro-me de coisas parecidas no tempo do consulado de Manuel Monteiro e quando o secretário geral era o Gonçalo Ribeiro da Costa.

Mesmo que, agora, se julgue a priori que não vai haver mais nenhum candidato para além de José Ribeiro e Castro, não devia Martim Borges de Freitas atropelar datas. É que nos faz lembrar que também ele andou por aquela célebre JC do Manuel Monteiro. Foi, aliás, não o esqueçamos, o seu herdeiro.

Então que sucedeu? O secretário geral do CDS/PP enviou a convocatória para o dito plenário, por correio, no dia 27 de Maio, sexta feira. Esta não podia chegar aos destinatários - e só deve ter chegado a alguns - senão na segunda feira, 30 de Maio. Pois não é que é este o dia limite para apresentação de candidaturas que, ainda por cima, têm de ser acompanhadas de 200 assinaturas de militantes?

E que dizer quanto ao facto de os militantes em situação irregular - normalmente falta de pagamento de quotas - não poderem regularizar a sua situação? É que o Conselho Nacional que decidiu convocar o plenário de militantes foi realizado em 21 e 22 de Maio, mas a data de controlo da "regularidade" dos militantes é 20 de Maio.

São pequenas coisas, mas são coisas importantes para quem fez cavalo de batalha de uma eleição efectuada por todos os militantes. E que gostará de dizer que qualquer militante se pôde candidatar. Pôde mesmo? Pode mesmo? Poderá no futuro?

Nota: o Absonante agradece ao militante do CDS/PP que cedeu a sua convocatória e que preferiu ficar no anonimato.

2005-05-30T05:20:00.000+01:00

TRAIDORES

O matraquilho (LMM) continua a atraiçoar os governos do seu partido.

Não é que veio tirar força ao pedido genuíno e necessário de Pedro Santana Lopes?

2005-05-30T05:07:00.000+01:00

SÃO ROSAS SENHOR

Continuam as "tangas da tanga rosa".

Já não há pachorra.

2005-05-30T04:59:00.000+01:00

A LIÇÃO DE FRANCÊS

Os franceses disseram não à Constituição Europeia feita por um francês.

E nós?

2005-05-26T21:53:00.000+01:00

DESONESTIDADE INTELECTUAL

Como se previa as medidas difíceis surgiram.
Ganharam aqueles que defendiam Campos e Cunha contra o aparelho do PS. E com isso subiu o IVA para os 21%. Mas algumas das medidas que os outros defendiam também foram contempladas.
Não há fome que não dê em fartura.

Como não fui surpreendido pelas medidas, é provável que tenha dado mais atenção aos discursos. E aí, sim, houve surpresa para mim. Apesar de não gostar mesmo nada do José Sousa dito o Sócrates, ainda consegui ser surpreendido pela desonestidade intelectual do discurso e pelas respostas às diversas interpelações.

Foi bonito ver o uso que se fazia de uma previsão que dependia, no essencial, da execução do Orçamento feita pelo actual governo. E para aqueles que percebem de Economia, esta previsão só atinge o montante de 6.83% devido à execução que existe e que o governo pretende manter. A não ser assim o défice era menor.

Claro que não ia ser o orçamentado mas as razões também são conhecidas, nomeadamente as que têm a ver com o pagamento de pensões dos trabalhadores da Caixa e o deslize das contas do SNS.

Apesar da pouca preparação cultural e científica do primeiro ministro, eu não acredito que ele não saiba isso. Como se entendem, então, as suas intervenções?

Também não posso deixar de olhar com desprezo para as intervenções apagadas e pouco dinâmicas do PSD. Que se passa?

E o CDS? Lutou muito mas foi pouco brilhante por não conseguir perceber o que é que era importante.

E nós? Não temos intervenção na AR. Somos proscritos. Pagamos o ónus de sermos de Direita.

2005-05-24T01:43:00.000+01:00

DEIXEM-ME GRITAR!!

JÁ ESTOU FARTO DO BENFICA E DOS BENFIQUISTAS.

Perdoem-me os mesmos o insulto, mas as suas manifestações fizeram-me lembrar o 25 de Abril de má memória. E o respectivo extravase das sarjetas.

2005-05-23T23:45:00.000+01:00

VÍTOR CONSTÂNCIO , EX-SECRETÁRIO GERAL DO PS, FALOU

No seu discurso de hoje, o actual Governador do Banco de Portugal, Vítor Constâncio, que já foi secretário geral do partido socialista, manteve a postura séria que se lhe reconhece, apesar de a poder ter ferido de morte ao participar na encenação da nova peça de José Sousa, dito o Sócrates ("Ai Estamos Tão Mal, Tão Mal"), que hoje fez a sua estreia no Teatro de S. Bento. Diz-se que a peça tem sequência e chamar-se-à "A Desgraça da Classe Média Portuguesa".

Matérias importantes que foram retidas do discurso:

Nos períodos de crescimento do ciclo económico é necessário acautelar o futuro e prevenir os défices dos períodos negativos. Crítica escondida ao governo de Guterres e também a alguns anos de Cavaco (em 1991/92 a despesa pública aumentou 15% , o que deu a maioria absoluta ao esfíngico ex-primeiro ministro).

O défice de 2004 situou-se abaixo dos 3%, mas sem as receitas extraordinárias teria ficado em 5,2% (deve dizer-se que o governador do BP falou em 5,4% numa altura e 5,2% noutra).

O défice orçamentado para o actual ano de 2005 era de 4,5% mas inclua a abolição das auto estradas SCUT's e não tinha os encargos das pensões dos trabalhadores da CGD. Para além disso, o orçamento do SNS estava subavaliado, como de resto acontece desde há, pelo menos, 15 anos.

Nessas condições, e mantendo-se a actual situação, o défice de 2005 será de 6,83%. Apesar do número pouco redondo - e ridículo atendendo à distância a que nos encontramos do final do ano - ninguém duvida da sua aproximação.É que este governo já aumentou a despesa pública e não está a cumprir o orçamentado. Foi, aliás, a primeira coisa que fez, pois manteve as SCUT's (ao contrário do que previa a lei do Orçamento), aumentou ou pretende aumentar o subsídio de doença e acabou com a avaliação do Rendimento Mínimo Garantido. As duas últimas medidas, para além de aumentarem a despesa pública, são um incentivo ao absentismo.

A época em palco da peça que está a decorrer, dependerá dos efeitos que a mesma tiver na opinião pública. Depois seguir-se-à a outra peça, uma verdadeira obra de terror. O encenador de ambas, José Sousa, é ainda pouco conhecido nesta função. No entanto, a sua pouca preparação cultural e intelectual, está a deixar preocupados muitos dos espectadores habituais deste teatro.

Diga-se em abono da verdade, que ainda não é certa que a participação de Vítor Constâncio, na actual peça, tenha sido feita a contento do encenador. Muitos dizem que esta participação serviu mesmo para o assustar e, ainda, para ajudar um dos actores da companhia próximo de Constâncio, chamado Campos e Cunha. Parece que este último esteve quase a despedir-se do elenco e Constâncio quis evitar, a todo o custo, esse desiderato.

É caso para dizer, em linguagem teatral, "partam uma perna" ou, então, "façam muita m*rda".

2005-05-23T23:27:00.000+01:00

IGNORÂNCIA, SANTA IGNORÂNCIA

Fantástica a ignorância e, também, a falta de preparação que os vários locutores e "pivots" de serviço demonstram quando falam e "discorrem" (?) sobre o défice e o Orçamento.

É tanta a sanha e a vontade de atacar o último governo que se geram confusões - para os tais ignorantes, claro - entre a previsão do défice para 2005 e o défice de 2004. As situações chegam a ser caricatas.

Ridículo.

2005-05-23T05:47:00.000+01:00

ATRASADO . . . MAS SENTIDO

Fez ontem (ontem, porque ainda não nos deitámos) um ano que o GERALDO SEM PAVOR começou a alumiar os nossos caminhos.

O prazer de o ler não desarma a compreensão da luta que muitas vezes trava em prol de Évora.

Muitos parabéns e que venha a contar muitos anos. É o que lhe desejamos.

2005-05-23T01:50:00.000+01:00

LUXOS, SÓ LUXOS

Um número verdadeiramente excessivo de funcionários públicos e que aumentaram estrondosamente durante os últimos anos do consulado Guterres. Todos os admitidos depois de 1998 deveriam ver a sua utilidade analisada. E despedidos caso não fossem necessários. Mesmo com pagamento de indemnizações.

Auto-estradas SCUT (sem custos para o utilizador). Só neste ano de 2005 o Estado terá de pagar mais de 521 milhões de euros, repartidos entre rendas (273), expropriações (160) e reequilíbrios financeiros (88). Este valor é superior a toda a verba transferida, neste mesmo ano, do Orçamento de Estado para o Instituto das Estradas de Portugal. Prevê-se que, até 2015, o Estado tenha de pagar mais de 20 mil milhões de euros. Só em 2031 ou 2032 é que terminarão as concessões. Será inviável a manutenção do IEP para fazer face à sua actividade tradicional, nomeadamente, na manutenção da rede viária, segurança rodoviária, conservação de estradas e pontes, e construção de obra nova. Para além disso é um modelo injusto pois alguns concelhos, atravessados pelas auto-estradas Scut, apresentam níveis de desenvolvimento elevados face a outros concelhos servidos por Auto-estradas com portagens.

IPC dos consumidores dos concelhos atravessados (média nacional: 100)

Estudantes do ensino superior que custam em média, por ano e por aluno, oito mil euros (8000 €), mais de três vezes o custo de um aluno do ensino superior privado.

Forças Armadas desnecessárias e inúteis, e que fugiram da luta quando isso foi necessário. Para além disso, participação em campanhas bélicas ou de ocupação, onde gastamos muitíssimo e fazemos um esforço muito superior àquilo que nos poderia ser exigido. Somos, no Mundo, um dos países que mais participa, em número de homens, nessas campanhas.

Transferências do Fundo de Equilíbrio Financeiro verdadeiramente monstruosas, deixando que as Câmaras gastem luxuosamente e se endividem apenas para satisfazer caprichos megalómanos de presidentes megalómanos.

2005-05-22T23:14:00.000+01:00

O DESCALÇAR DA BOTA DE JOSÉ SOUSA, DITO SÓCRATES

Dois meses e meio depois de ter tomado posse, o governo português ainda não apresentou trabalho que se visse. Fora o anúncio de medidas pontualíssimas, o governo só se tem preocupado em não abrir as bocas, não vá dar-se o caso de poder escapar algum dos planos (?) que terá para a Nação. E espera, espera não se sabe o quê.

Por outro lado, Vítor Constâncio tem um ponta de lança no governo, Campos e Cunha, antigo vice governador do Banco de Portugal e, hoje, ministro das Finanças.

E, parece, as divisões no governo e no PS estão a começar por aí. Mesmo tendo em conta que Vítor Constâncio está a proporcionar ao governo um clima que lhe permite tomar medidas difíceis, José Sousa e o "aparelho" do PS fazem finca-pé em só as tomar depois das autárquicas. E é aí que Campos e Cunha discorda. O ministro acha que, nessa altura, é tarde demais. Será?

E que medidas são essas que tanto se discutem no partido socialista? Diminuir as despesas do Estado? Cortarem alguns acessores, alguns automóveis, alguns contratos? Claro que não!!

As medidas que se discutem não são as medidas moralizadoras de que o País necessita. As medidas que se discutem, e é por isso que alguns socialistas (quase todos)querem que elas sejam deixadas para o fim do ano, consistem em "lixar, mais uma vez, o mexilhão". Ou seja, querem aumentar os impostos.

Uns querem aumentar o IVA para 21%. Outros acham que não. Esse é um imposto directo e dá muito nas vistas. Para além disso, dizem, é socialmente injusto. Porque é pago por todos. O que é preciso, mais uma vez, é "lixar" a classe média. Pois não é ela que paga quase todos os impostos? E, além disso, se os novos impostos forem indirectos, podem esconder-se, não é verdade?

E, nesse caso, o que é que poderemos vir a ter?

Imposto de selo em quase tudo. Dois euros e meio (2,50 €) por cheque entregue, mais cinco euros (5,00 €) por cheque cobrado ou depositado, isto é, sete euros e meio (7,50 €) por cheque. Uma boa medida para acabar com os cheques.
Mais imposto de selo no valor de dez euros (10 €) por cartão de pagamento, cobrado na emissão do mesmo. Só se aceitam cartões para três anos, no mínimo, já.
Imposto de selo no valor de cem euros (100 €) por automóvel, de taxa de estacionamento, a acrescentar à taxa de circulação, hoje imposto municipal. Aqui não há mesmo nada a fazer.
Um euro (1 €) por cada bilhete de estacionamento em parque público. Ficam baratos, os desgraçados (fazem lembrar que a empresa dos estacionamentos de Lisboa - a EMEL - tem prejuízo; mais valia não existir!). E se há taxa de estacionamento, porque raio se devem pagar parques públicos?
Quinhentos euros (500 €) de imposto de selo por cada empréstimo e por cada período de cinco anos que o mesmo dure. Uma boa medida para encarecer os empréstimos para compra de habitação.
Taxa moderadora de 250 euros (250 €) nos processos judiciais de cobrança de dívidas, cobrados logo na entrada. Um incentivo aos devedores e a não se pagarem dívidas.
Mais um euro (1 €) de imposto por litro de gasolina ou gasóleo. Com os outros 100 € de que já se falou, é para pôr o país a andar a pé; uma medida de saúde para acabar com a obesidade.
Outro euro (1 €) por bilhete de espectáculos. É melhor ir tudo para casa. Vamos acabar com o decréscimo da população.
Imposto sobre as portagens (0,50 € para valores de portagem até cinco euros, 1 € para valores entre cinco e dez euros e 2 € para portagens acima de dez euros). Isto é, pagarão uns a dobrar para que outros não paguem.
Imposto de 10% sobre quase tudo que custe mais de dois mil e quinhentos euros (2500 €). Vá aos chineses que é mais barato.
Impostos avultados sobre tabaco e alcool. Continuação das medidas de saúde.
Para as PME's (será para todos, mas são estas que vão sofrer mais) cem euros (100 €) por cada letra ou livrança descontada, reformada ou prorrogada; cinco mil euros (5000 €) por ano sobre todos os estabelecimentos que abram ao público para além da meia noite; imposto de selo de um euro (1 €) por operação registada em caixa depois da meia noite.

Enfim, tudo bom, tudo bonito. E se os senhores ministros começassem a dar o exemplo com medidas que mostrassem o seu empenho em reduzir as despesas do Estado?

2005-05-22T22:29:00.000+01:00

NA SEMANA DO FUTEBOL

O Sporting, nos três jogos da semana, foi de tropeção em tropeção e termina com uma derrota vergonhosa, o que demonstra preparação psicológica deficiente.

A Académica foi empatar ao Porto, o que demonstra que o Moreirense foi o percalço motivado pela "exigente semana da Queima". Também o que é que queriam?

Curioso, curioso, foi o livre marcado por Pedro Henriques, no Bessa, logo no começo da partida. Então não é que foi marcado livre quando o Nuno Gomes tocou ao de leve no guardião do Boavista, depois de ambos terem saltado a uma bola? Fez lembrar Paraty e o golo de Luisão, na Luz, na semana passada, o que demonstra que certas "borradas" não fazem escola.

Interessante, também, o comentário daquele adepto benfiquista que convidou os portugueses a não irem trabalhar amanhã e, assim, melhor poderem festejar o campeonato; esta é mesmo à "portuguesa".

Só os benfiquistas é que têm aqueles cachecóis horrorosos que dizem "graças a Deus que não sou tripeiro" e "graças a Deus que não sou lagarto", ou os outros também têm pérolas destas?

Finalmente, nesta lista de comentários "à mais importante actividade do país", pode dizer-se que o Moreirense desce de divisão de cabeça erguida e com a dignidade intocada.

2005-05-18T01:28:00.000+01:00

MANIFESTAÇÕES DE PEQUENINOS

Hoje, em “O Jogo”, vinha transcrita uma carta que um presidente de Assembleia Geral de uma Federação dirigia ao respectivo Presidente da Direcção.

Não se percebe bem como é que a carta, interna, se “transviou” ao ponto de ir parar ao jornal. Só baixa política o explica.

Mas o curioso, para além disso, neste país de pequenos déspotas, é o facto de o indivíduo em questão, que já foi presidente do IND e tem feito toda a sua vida pendurado no Estado (hoje é um professor com mestrado, mas de menor importância, numa universidade privada), achar impossível que alguém possa ganhar mais do que ele.

Na realidade, em toda a carta ressalta a indignação do pobre coitado. E porquê? Porque a Federação, onde ele agora tem aquele cargo honorífico que se costuma dar aos indivíduos que se querem apenas mostrar por razões eleitorais, pagou a um técnico mais qualificado do que ele alguma vez será, acima daquilo que ele acha justo.

O técnico em questão é doutorado e professor numa Universidade pública, e dedicou toda a sua vida – dezenas de anos – à modalidade. Foi presidente do Conselho Científico e Director da sua Faculdade. Foi atleta e treinador. Foi treinador principal do Benfica. Treinou a selecção inúmeras vezes e foi Director Técnico da Federação durante vários anos. E o indivíduo, o tal pobre coitado, não gostou que esse técnico, na Federação, ganhasse quase tanto como ele ganhava no IND.

O pior é que não esconde isso. E não tem vergonha de o afirmar. E, todos sabem, nunca conseguirá chegar aos calcanhares do outro. A injustiça era o que ele ganhava. Não o outro. Que, aliás, estava a ser pago ao preço do mercado dos treinadores dos melhores clubes.

Ridículo e mesquinho. À portuguesa.

2005-05-16T16:56:00.000+01:00

É TUDO FALSO NESTE PAÍS

Até o futebol.

O meu clube é, desde que me conheço, a Académica. Fui atleta, dirigente, treinador e membro do Conselho Desportivo do clube.

Desde há muitos anos que os melhores futebolistas da AAC vão para o Benfica, onde se têm tornado, até, verdadeiros emblemas do clube lisboeta. Como exemplos poderia dar o Artur, o Rui Rodrigues, o Artur Jorge, o Toni, o Mário Wilson (era "capitão" na Académica, não no SLB) e, mais recentemente, o João Tomás. Estes entre muitos outros.
Também poderia dizer que, entre a Académica e o Sporting, as relações nunca foram excepcionais. Especialmente depois da morte do Nene.

Digo tudo isto para proclamar alguma isenção em relação ao jogo efectuado no Estádio da Luz, entre o Benfica e o Sporting.

Não percebo, ainda hoje, como é que o golo de Luisão foi validado. O guarda redes dos sportinguistas estava dentro da pequena área, local onde os atacantes não lhe podem tocar, especialmente quando em suspensão (com os pés no ar). E, ninguém disse (nem mesmo Rui Santos, o comentador da SIC, que me pareceu o mais honesto de todos) que Luisão dá com a cabeça na cara do Ricardo, de forma violenta e que obriga a cabeça do guarda redes a saltar para trás. Para além de outros encostos no peito e nas mãos. Convido, aliás, todos que me lêem a verificarem o lance.

Sendo assim, como é possível validar o golo? Mas, também, como é possível aceitar jogos como o de Faro, com o Estoril, ou o da Luz, com o Belenenses?

Será que se pode falar de verdade desportiva?

Quem é que ainda acredita na Super Liga?

E nos árbitros? Quem acredita?

2005-05-16T03:22:00.000+01:00

O EX-AMIGO OPORTUNISTA (E AGORA AMIGO DO MATRAQUILHO)

Como é que se pode votar num sujeito assim?

Foi levado, e levado, e levado ao colo pelo ex-amigo. Ninguém o conhecia. Nem filiado é. O ex-amigo, para além de o levar para a Câmara, até o levou a ministro.

Agradecido? Qual quê!!. . . O ex-amigo só fez isso porque precisava dele. Ele é que era o bom. E, agora, nem vai a qualquer cerimónia que seja presidida pelo ex-amigo. É que a lepra pega-se. E pode perder a presidência da Câmara.

Oxalá !

Que asco ! ! . . .

2005-05-16T02:49:00.000+01:00

A PONTE SALAZAR

O marido em segundas núpcias de Bárbara Guimarães (parece que o primeiro foi o Pedro Miguel Ramos, actual marido de Fernanda Serrano), candidato à presidência da Câmara de Lisboa, disse-nos, em entrevista conduzida por Maria João Avilez, que Lisboa se afundou como capital europeia.

Mas ele que conhece os "maires" de Roma, Amesterdão, Paris e, até, de Londres, sabe perfeitamente o que há para fazer. Esses seus antigos colegas, têm feito um bom papel nessas capitais e ele, que tão boas relações tem com eles, está na primeira fila para aprender e fazer de Lisboa uma Paris Ibérica. Ah!, e também implantar o sistema de informação de Nova York.

Projectos, projectos e projectos é que são precisos (obras não, digo eu!).

Conforme nos ia dizendo isto, o marido de Bárbara Guimarães foi-nos mostrando os "tiques", especialmente aquele de esticar pescoço e cabeça ao mesmo tempo que encolhe os ombros. Interessante, não é?

Mas, mais que dos "tiques", do que eu gosto mesmo é daqueles "outdoors" que inundaram Lisboa, mais ou menos há dois dias. Não é que o marido de Bárbara Guimarães gosta de projectos com princípio, meio e fim, e põe como fundo e, supõe-se, como exemplo, a Ponte Salazar?

Será que 40 anos depois, começa, finalmente, a fazer-se justiça?

2005-05-15T19:59:00.000+01:00

AS EMBRULHADAS

O cometimento de acções ilegais deve ser punido independentemente do autor. É isso que defendemos, é por isso que lutamos.

No entanto, o modo como os meios de comunicação portugueses apresentam e comentam determinados casos de Justiça, leva-nos a pensar que, por trás do que eles mostram, há muita manipulação e muitas ligações perigosas, especialmente quando os infractores são políticos conhecidos.

Mas as coisas pioram quando encontramos, no meio disto tudo, adversários do Partido Socialista ou o próprio Partido Socialista. Este partido, após o caso Casa Pia e especialmente desde a altura das Europeias, tem tido um comportamento que me parece fortemente criticável, para não dizer pior.

Os membros do partido, nas eleições, atacam, de forma suja, os seus adversários. Logo a seguir, reconhecendo o poder que têm nos "media", começam a gritar que foram atacados de forma suja. Mais ou menos como se atirassem pedras e gritassem que os estavam a atingir à pedrada. E, apesar de isso ser visível aos olhos mais abertos, o que é certo é que tem dado resultados entre a "populaça".

Se nos referirmos às Europeias, entre o "povoléu", quase todos julgam que o malogrado professor Sousa Franco foi atacado de forma soez. Ele próprio ajudou à festa. No entanto, quem analisou com atenção o que se disse na altura, deve ter ficado surpreendido com a susceptibilidade do professor. E desagradado com o efeito que se procurava. As coisas acabaram mal, como se sabe, e por culpa apenas do PS.

Nas Legislativas, as "cenas" não foram melhores. O PS aproveitou-se do que se dizia, à boca cheia, do seu candidato a primeiro ministro e, atribuindo a culpa disso ao candidato do PSD, tentou e tirou a máxima vantagem do facto.

Também podíamos mencionar a, mais antiga, tentativa de aproveitamento do caso Moderna face ao caso Casa Pia. E, no entanto, o próprio caso Casa Pia ainda hoje tem contornos que não se percebem. Quem ouviu, na Internet, o que se disse naquelas célebres cassetes gravadas com o, na altura, director da PJ (o juiz Adelino Salvado), deve ter ficado surpreendido por não ter havido mais prisões no PS.

Depois falou-se, e rapidamente se deixou de falar, do caso do "Freeport" de Alcochete. Estará a ser investigado? O que se passa com ele?

Agora aparece este caso de "tráfico de influências". Não sei se houve ou se não houve. Mas se houve, que se condene, pela moldura apropriada, os infractores. E se condenem, também, todos os outros culpados de outros casos, estejam ou não no Governo.

Será que os sobreiros de Setúbal, para o estádio de futebol, são menos importantes que os sobreiros de Benavente, para o campo de golfe? e quem é que conhece que, neste último caso, se propôs a plantação de 25000 sobreiros como medida de compensação pelos 2600 (quase 10 vezes menos) que se queriam deitar abaixo? . . .

E com tanto político a favor do complexo turístico (note-se o que diz o presidente da Câmara de Benavente, do PCP/PEV, e que ganhou com 53% as últimas eleições), quem é que conhece as desvantagens desse complexo? São só os sobreiros? Mas 25ooo não são mais que 2600?

Há outras coisas que me deixam intrigado. Fico sem saber, tendo em conta o desgaste pessoal a que se sujeitam, porque é que pessoas que ganham muito mais dinheiro na vida privada do que no Governo, se deixam seduzir e aceitam fazer parte do elenco governativo deste país. Esses, pelo menos, não vão lá para encher os bolsos.

É que, pelo contrário, também me faz confusão que outros, que nunca tiveram onde cair mortos, e que no exercício da profissão recebiam pouco mais de 100 contos, consigam enriquecer e comprar andares de luxo, carros topo de gama e vestir Armani. E, nalguns casos, até fazer ou completar licenciaturas.

Quem sabe como é que isto sucede?

2005-05-15T17:52:00.000+01:00

Amadeo Souza Cardoso - Cozinha da Casa de Manhouce

2005-05-11T04:18:00.000+01:00

ANTÓNIO JOSÉ DE BRITO E O NACIONALISMO

O nacionalismo definimo-lo como a ética para a qual cada nação, enquanto nação, é um supremo valor. Dizer isto, contudo, não basta, nem esclarece, suficientemente, ninguém. Na verdade, a atitude de considerar cada nação um supremo valor não terá nunca um significado preciso, antes de determinarmos que sentido se atribui ao termo "nação". Sem o fazermos, jamais saberemos em que consiste, a valer, o nacionalismo (e jamais poderemos apreciá-lo crìticamente e apontar o seu destino) uma vez que não averiguámos, ainda, se aquilo que ele diz acatar e venerar, acima de tudo, não passa duma palavra vazia ou duma noção estruturada com coerência.

Não vamos, claro, procurar descobrir resposta à nossa pergunta acerca do sentido do termo "nação" nas obras dos pensadores liberais, individualistas, católico-progressivos, marxistas, etc. Todos eles dão um sentido ao vocábulo. Esse sentido, porém, está muito longe de nos indicar o que o nacionalismo eleva à categoria de supremo valor. Apenas o sentido que, no próprio campo do nacionalismo, se atribui à palavra nos pode elucidar acerca da possívelexistência dum ideal específico, perfilhado por essa doutrina, podendo, por conseguinte, mostrar-nos o que a caracteriza, no domínio axiológico.

Simplesmente, ao procurarmos determinar o sentido que no campo do nacionalismo se atribui ao termo "nação", nós devemos ter o cuidado de não considerar nacionalistas determinados movimentos de relevo assim denominados, quer por partidários, quer por adversários, consoante sucede com o Fascismo, o Nacional-Socialismo, a Acción Española, o Rexismo, a Guarda de Ferro, o Falangismo, etc.

Com efeito, tanto o Fascismo (que em si absorveu a associação nacionalista italiana dum Corradini, dum Rocco, dum Forges-Davanzati) como o Nacional-Socialismo, a Accióm Española, o Rexismo, a Guarda de Ferro ou o próprio Falangismo não se enquadram no conceito de nacionalismo que tomámos para ponto de partida. Fascismo, Nacional-Socialismo, Accióm Española, Rexismo, etc., não julgam cada nação um supremo valor, não professam o culto exclusivo da nação. O Fascismo acima de tudo coloca o Estado, que distingue, substancialmente, da nação, considerando a última uma criação do Estado, subsistindo no e pelo Estado. O Nacional-Socialismo exalta a raça e, à semelhança do Fascismo, distingue a nação da raça, avaliando as nações em função da raça que lhes imprime a marca. A Acción Española defende, não a nação, mas a "Hispanidad", conceito que designa a civilização comum a certas nações, as nações de raiz espanhola impregnadas de espiritualismo católico, e exclui de si as restantes nações tomadas no seu simples aspecto de nações.

Finalmente no que respeita ao Rexismo, à Guarda de Ferro, ao Falangismo, etc., as suas raízes fascistas ou nazistas são tão visíveis e patentes que òbviamente nos impedem, também, de os incluir entre os nacionalismos.

Restam-nos, pois, entre os movimentos habitualmente classificados de nacionalistas a Action Française, com todos os respectivos discípulos europeus, e o Integralismo Lusitano.

Ora nós cremos que, de facto, só a Action Française e o Integralismo Lusitano são autênticos nacionalismos no significado já por nós atribuído à expressão.

António José de Brito, Destino do Nacionalismo Português, Lisboa 1962, Editorial Verbo.

Nota: este texto do Professor Catedrático Doutor António José de Brito, tem marcado um grande número de Portugueses. Tentaremos, sistematicamente, ir transcrevendo as principais passagens do livro.

2005-05-09T03:32:00.000+01:00

PORTUGAL ESTÁ DOENTE

Já são várias as crianças, na maioria de tenra idade, que são mortas por um ou por dois progenitores. Normalmente com excessos de perfídia e malvadez, nomeadamente queimaduras de cigarros e, até, pior do que isso.

Este é um dos sintomas gravíssimos de doença da nossa sociedade. E, quer se queira, quer não, é um sintoma que só apareceu de há poucos anos a esta parte. Não há entre os mamíferos - onde os nascituros e jovens estão dependentes dos pais - outros exemplos deste tipo.

Pior ainda é saber que uma grande parte dessas crianças vivia bem em casa de pessoas que as tinham acolhido e que lhes davam amor. E que os "técnicos" deste país as tiraram desses locais, baseados em critérios que jamais serão entendidos.

É caso para perguntar: esses "técnicos", hoje em dia tão preponderantes nos Tribunais de Família e noutros locais similares, terão inteligência e preparação cultural e científica para suportar as funções que lhes estão confiadas?

Todos sabemos que, ainda não há muitos anos, nem sequer licenciatura tinham. Hoje em dia têm-na, mas será que quem vai para esses cursos tem uma licenciatura de exigência e de acordo com o que lhe vai ser solicitado? E experiência de vida? Ou é chegar e está a andar?

É que há coisas que não podem suceder. E esta de retirar crianças de locais onde são bem tratadas, para as colocar em casa de progenitores que não sabem sequer tratar deles próprios, e onde as crianças acabam por ser assassinadas, é uma delas. Que tem de acabar. Tal como tem de acabar, para esses "técnicos", a inimputabilidade das acções que propõem ou subscrevem.

2005-05-09T03:09:00.000+01:00

MATRAQUILHOS DO MESMO VARÃO OU PIT BULL VINGATIVO?

Marques Mendes afirmou que não foram razões jurídicas que conduziram à sua decisão de não deixar concorrer Valentim Loureiro e Isaltino Morais, pelo PPD/PSD, às Câmaras de que são ou foram detentores.

Compreender-se-ia melhor - e até se aplaudiria - se essa decisão fosse motivada por essas razões. É que as razões políticas invocadas fazem lembrar que esses são, entre os sociais democratas que são suspeitos ou arguidos em processos, aqueles que não o apoiaram no congresso de Pombal. Ao contrário de outra e de outros.

Afinal, o congresso acabou ou não?

2005-05-09T02:55:00.000+01:00

TUDO PARADO

Com a "morte" simultânea de dois discos, na passada quarta-feira, a minha actividade informática sofreu um rude golpe.

A partir daí, a necessidade de recuperar algumas centenas de GigaBytes tem obrigado quase tudo a passar para segundo plano.

O pouco tempo disponível é gasto a colocar os discos na arca frigorífica, retirá-los, tentar recuperar cerca de 10 GB de cada vez e voltar a pô-los na arca. Uma verdadeira aventura.

A Esperança da recuperação ainda não morreu. E assim volta o Absonante à blogosfera.

2005-05-05T01:15:00.000+01:00

SOLUÇÃO DO ENIGMA DE EINSTEIN

Conforme prometido, coloco hoje, aqui no Absonante, a solução do enigma.

Só sete pessoas mandaram soluções. Duas delas de esquerda.

Não que isso fosse distintivo, mas eu próprio afirmei que a Direita era a detentora da inteligência.

A primeira a acertar foi, como já disse, o "O Porta-Bandeira".

No entanto, aquele que afirmou ter feito o melhor tempo (5m37" cronometrados!!) foi o "cidadão do mundo". De esquerda, sim senhor.

1ª casa	2ªcasa	3ªcasa	4ªcasa	5ªcasa
amarela	azul	vermelha	verde	branca
norueguês	dinamarquês	inglês	alemão	sueco
Hollywood	Charme	Marlboro	Camel	Free
água	chá	leite	café	cerveja
gatos	cavalos	pássaros	peixe	cachorros

2005-05-02T22:23:00.000+01:00

O DIA DE HOJE NA POLÍTICA NACIONAL

José Ribeiro e Castro convidou Daniel Campelo para se candidatar pelo CDS/PP à Câmara de Ponte de Lima. Compreende-se a vontade do líder daquele partido em unir as hostes, e até se louva essa intenção. Mas o caso particular de Daniel Campelo é muito especial. Daniel Campelo votou sozinho, contra o seu próprio partido, numa questão estratégica fundamental. Daniel Campelo pode apresentar as razões que quiser mas, em última análise, ou se vendeu, ou colocou os interesses particulares do distrito de Viana do Castelo à frente dos interesses de Portugal. Pelo menos, à frente dos interesses de Portugal tal como os órgãos competentes do seu partido tinham definido. E a isso chama-se traição. E quem comete uma traição comete duas ou três. E é um traidor. Não tem outro nome. Não é uma pessoa confiável, nem de honra. Mesmo que possa alegar em sua defesa, alguns hábitos "golpistas" e chantagistas que a "juventude" maneleira sempre empreendeu. E a que ele, pelos vistos, se habituou.

Hoje, pelas 24 horas, na SIC-Notícias, Pedro Santana Lopes vai dizer de sua justiça. Pelos excertos que já ouvimos, vai mostrar-se humilde e, até, conciliador. Não deixará de dizer que haverá um dia em que se fará um balanço e se julgarão "os matraquilhos", "os que nunca tinham dúvidas" e acham que o povo "não mete os ovos todos no mesmo cesto", os amigos "louvaminhas" e traidores de primeira ocasião. Santana Lopes foi "assassinado políticamente". De um modo que nem Sá Carneiro, com todas as injustiças a que o sujeitaram, sofreu. Esperamos a entrevista com impaciência. E esperamos, também, que um dia se faça justiça. E que todos os "cavacos" e "matraquilhos" sejam queimados na fogueira dessa justiça.

2005-05-01T23:56:00.000+01:00

HOJE EM "A DOIS:" E NO "DIGA LÁ EXCELÊNCIA" . . .

José Ribeiro e Castro afirmou, em relação ao CDS/PP, que "a sua âncora está na Direita democrática".

Apesar de admitir que o agrupamento político que dirige pode chegar a abranger o centro, tornou as águas límpidas quando colocou na Direita, sem "papas na língua", o partido que acabou de o eleger.

E, com isso, também desarmou todos aqueles que, ultimamente, o querem colocar no centro, e o designam, a ele, por centrista e "herdeiro" e delfim de Freitas do Amaral. Aliás, sobre Freitas, acabou por dizer, que ele sempre tinha tido uma relação difícil com o CDS.

E nem quis ouvir falar de diferenças entre CDS e PP, por achar que só os que querem destruir o partido é que encontram essas diferenças.

Esteve muito bem, mas sem empolgar. Próximo do seu registo natural.

2005-04-30T21:19:00.000+01:00

SÓ QUATRO RESPOSTAS?

Estava à espera que mais gente se entusiasmasse com o pequeno desafio.

Até agora só recebi quatro respostas, sendo o primeiro a acertar o "O Porta-Bandeira".

2005-04-30T20:14:00.000+01:00

HOJE É DIA DE LILI MARLEEN

<br /><br /><bgsound src="http://eri.ca/refer/lilimarl.MP3">Willy Fritsch ~1939

<br /><br /><bgsound src="http://eri.ca/refer/marlened.MP3">Marlene Dietrich

Créditos para The Official Lili Marleen Page.

Letra de Hans Leip, 1915

1. Vor der Kaserne
Vor dem großen Tor
Stand eine Laterne
Und steht sie noch davor
So woll'n wir uns da wieder seh'n
Bei der Laterne wollen wir steh'n
: Wie einst Lili Marleen. :

2. Unsere beide Schatten
Sah'n wie einer aus
Daß wir so lieb uns hatten
Das sah man gleich daraus
Und alle Leute soll'n es seh'n
Wenn wir bei der Laterne steh'n
: Wie einst Lili Marleen. :

3. Schon rief der Posten,
Sie blasen Zapfenstreich
Das kann drei Tage kosten
Kam'rad, ich komm sogleich
Da sagten wir auf Wiedersehen
Wie gerne wollt ich mit dir geh'n
: Mit dir Lili Marleen. :

4. Deine Schritte kennt sie,
Deinen zieren Gang
Alle Abend brennt sie,
Doch mich vergaß sie lang
Und sollte mir ein Leids gescheh'n
Wer wird bei der Laterne stehen
: Mit dir Lili Marleen? :

5. Aus dem stillen Raume,
Aus der Erde Grund
Hebt mich wie im Traume
Dein verliebter Mund
Wenn sich die späten Nebel drehn
Werd' ich bei der Laterne steh'n
: Wie einst Lili Marleen. :

2005-04-30T19:21:00.000+01:00

ASSOCIAÇÃO ACADÉMICA DE COIMBRA
(O.A.F.)

Será que o perigo já lá vai? Esperamos e confiamos que sim.

2005-04-30T03:18:00.000+01:00

AINDA OS DIAS DA VERGONHA EM COIMBRA

No dia 26 de Abril começaram os abusos.

Um deles foi a invasão de edifícios públicos conectados com o Regime do Estado Novo.

A Cidadela era cooperativa e privada. Mas calculámos que, mais hora menos hora, lá iriam. Preparámo-nos para a sua defesa. O acesso aos andares onde estávamos instalados era difícil por a escada ser estreita. Resolvemos vender cara a ocupação se ela viesse a acontecer.

Nesse dia apareceram, como por acaso, umas garrafas cheias de gasolina e uns trapos, à porta do andar mais baixo. Alguns dos bancos mais pesados também se encontravam junto a essa porta quando a polícia de segurança pública, solícita e bem disposta, apareceu, já à noite. Desfeitas as garrafas e os enganos, houve gente que por lá ficou, depois de a PSP ter saído.

Nesses momentos, eu e outros Portugueses andávamos pelas ruas da cidade. Os vários comandos dos CNAR também. E Coimbra, no dia seguinte, dia 27, acordou diferente. Por toda a cidade, mesmo por toda a cidade, apareceram frases patrióticas escritas nas paredes. Algumas medianamente violentas. Isso, de uma forma que nos impressionou, atemorizou a cidade. Ninguém, naqueles dias, esperava uma coisa dessas.

Nesse dia 27, mantivémo-nos pela Cidadela durante toda a manhã, mas o número de defensores ia diminuindo, conforme o tempo ia passando e as coisas, a nível nacional e em termos políticos, iam piorando. Fizémos uma escala para o almoço. Saí para almoçar em casa e ficou na cooperativa um camarada de nome Manuel. Almocei o mais breve que podia e voltei. Quando cheguei "eles" já estavam a entrar. O Manuel apavorado fugira, e escondera no frigorífico de uma casa vizinha um revólver que possuía. Só de "gargalhada" se a ocasião não fosse grave.

Assim que "os sujeitos" subiram, colocaram na varanda um cartaz, já pintado, com "Movimento Democrático dos Estudantes" escrito.

Telefonámos, eu e outros camaradas que estavam numa agremiação situada quase em frente, para a polícia. Lembrámos a quem nos atendeu que nos tinham dito, na noite anterior, que não ia haver problema. Disseram que já iam mandar um carro e resolver a questão. Passaram cinco, depois dez minutos e nada. Voltámos a telefonar. Voltámos a ter a mesma resposta. E nada aconteceu. À terceira ou quarta ou quinta tentativa, lá nos disseram que o Quartel General tinha proibido que fizessem qualquer coisa. Percebemos que, no dia anterior, a polícia tinha sido a guarda avançada, para garantir que não havia problemas.

Os dirigentes da cooperativa também tinham desaparecido. Já não os víamos desde o próprio dia 25. Devo aqui dizer que o Presidente nunca fora muito dado à coragem. E numa situação destas não era esperado que por lá aparecesse (como se verá mais tarde, enganávamo-nos).

Foi resolvido, num ápice, que eu e um irmão do Presidente da Direcção (completamente diferente) iríamos tratar das coisas ao Quartel General. Chegámos lá e pedimos para falar com o comandante. Não nos atendeu - disseram-nos que não estava - mas o segundo comandante, um tenente coronel para-quedista recebeu-nos. Dissemos ao que íamos. Ameaçámos que não podíamos controlar os vários sócios ex-combatentes (a Cidadela tinha realizado, havia pouco tempo, o Congresso dos Combatentes) detentores de várias granadas de mão e outros artefactos de combate. Era "bluff" mas o facto de a polícia ter desarmado os "cocktails Molotov" da véspera deu-nos credibilidade. O segundo comandante, aflito, pediu-nos que não fizéssemos nada. Disse até que podíamos ir ver que nada estava estragado nos dois andares que nos pertenciam. Se pensou que, atemorizados, não iríamos, enganou-se.

Voltámos de carro e estacionámos à frente da cooperativa. Entrámos.
O bar tinha sido arrombado e estava aberto. Mas estava em boa ordem. Aparentemente não havia roubos. As "gentes" daquele tempo, mesmo comunistas, ainda não se tinham habituado ao 25 de Abril. Com a livraria passava-se o mesmo. Centenas de pessoas ouviam música em alto volume. As várias salas de convívio estavam cheias de uma "fauna" suja e cobarde.
Conforme íamos percorrendo as várias divisões, o som das vozes, os gritos, os berros, iam desaparecendo. Era caricato. A certa altura já só se ouvia a música.

Aquelas centenas de "comunas" encolhiam-se de medo quando passávamos por eles. Para isso contribuía um certo historial de lutas académicas. Mas naquela altura pareceram-me ridículos e cobardes.

Só passado um bocado, um comunista que tinha sido aluno em Coimbra mas que já não era (suponho que concluíra o seu curso de Química e estava em Aveiro), meu antigo colega em Lisboa, Luís Lima Ramos de seu nome, arranjou estofo para me abordar. Falou alto e forte, recebeu contestação mais alta e mais forte. E uma ameaça de violência física. Como ninguém ajudou, encolheu-se também.

Acabámos calmamente a "revista" e voltámos ao Quartel General. Continuámos o "bluff" e afirmámos que, por nós, nada feito. Acabava ali a nossa intervenção. O tenente coronel para-quedista pediu-nos, implorou-nos, apenas dez minutos. Em dez minutos ele esvaziava a cooperativa.

Foi homem de palavra. Metemo-nos no meu carro e cinco minutos depois estávamos à porta da Cidadela.

Não esperámos sequer outros cinco minutos para os ver sair. Cabisbaixos e com o seu cartaz do "Movimento Democrático dos Estudantes". No final da saída apareceu o Presidente da Direcção. Quando já não era preciso.

E, pode dizer-se, foi assim que foi salva a Cidadela de Coimbra. As suas filiais do Porto e de Lisboa não tiveram a mesma sorte.

2005-04-29T23:48:00.000+01:00

A SÁBADO DE HOJE . . .

aproveita o cinquentenário da morte de Einstein, o judeu mais famoso do mundo (e que não se inseria na comunidade sionista), para colocar um enigma que, segundo a revista, apenas 2% das pessoas consegue resolver.

Eu penso e acredito que, na Direita, uma percentagem muitíssimo maior o consegue.

Quando muitos perguntam porque são da Direita, eu respondo que é porque são inteligentes.

Mas vamos ao enigma que, deixem-me dizer-lhes, é fácil de resolver. Demorei mais ou menos 10 minutos para o fazer e não me considero um génio.

Quem o resolver pode escrever para o Absonante, que eu responderei a dizer se acertaram ou não. Quem não quiser sujeitar-se a isso, pode comprar a próxima "Sábado" e verificar a solução. Ou vir ver, ao Absonante, na próxima 4ª feira (às quintas feiras - véspera de saída da "Sábado" - eu estou fora e tenho poucas hipóteses de trabalhar no blog).

Agora o teste que foi criado pelo físico para os seus alunos:

1. Há cinco casas de diferentes cores;

2. Em cada casa mora uma pessoa de nacionalidade diferente;

3. Nenhuma delas tem o mesmo animal, fuma o mesmo cigarro ou bebe a mesma bebida;

4. O inglês vive na casa vermelha;

5. O sueco tem cachorros;

6. O dinamarquês bebe chá;

7. A casa verde fica do lado esquerdo da casa branca;

8. O homem que vive na casa verde bebe café;

9. O homem que fuma Marlboro cria pássaros;

10. O homem que vive na casa amarela fuma Hollywood;

11. O homem que vive na casa do meio bebe leite;

12. O norueguês vive na primeira casa;

13. O homem que fuma Charme vive ao lado do que cria gatos;

14. O homem que cria cavalos vive ao lado do que fuma Hollywood;

15. O homem que fuma Free bebe cerveja;

16. O alemão fuma Camel;

17. O norueguês vive ao lado da casa azul;

18. O homem que fuma Charme é vizinho do que bebe água.

A "Sábado" pergunta: Quem tem um peixe como animal de estimação?

O "Absonante" quer saber tudo sobre os homens e as suas casas (é a mesma coisa, mas é para não fazerem tentativas ao acaso).

2005-04-27T23:19:00.000+01:00

LI, RELI . . . E NÃO ACREDITEI

Há Homens que, pelo seu valor cultural e intelectual, nós não gostamos de ver submeter-se a outros, mais fracos intelectualmente e que, ainda por cima, não são capazes de lutar de frente, lealmente, quer seja quando levantam a espada, quer seja quando levantam, no ar, a caneta.

Foi por isso que não acreditei. Foi por isso que fiquei triste. Foi por isso que até fiquei intimamente envergonhado quando li algumas linhas públicas de um Homem desses, de um Homem de grande valor intelectual.

Nem sempre os intelectuais conseguem ver as fraquezas de carácter dos outros. É pena.

2005-04-27T22:06:00.000+01:00

JORGE FERREIRA CONTINUA ZANGADO

Vários postais no TomarPartido, sobre o congresso do CDS/PP, mostram que Jorge Ferreira ainda não tem a imparcialidade de quem já fez a digestão da saída do partido.

Eu tenho pena porque gosto do que o antigo ideólogo de Manuel Monteiro (dos tempos da JC) escreve.

E é um homem leal ao seu amigo, como gosto de ver. Manuel Monteiro já teve outros ideólogos depois dele - Paulo Portas e Diogo Pacheco de Amorim são exemplos disso - mas Jorge Ferreira continua fiel e leal.

E zangado! . . . Por procuração?

2005-04-27T21:46:00.000+01:00

MARQUES MENDES CONTINUA AOS TIROS . . .

. . . nos pés.

Desta vez deu com um franco-atirador como ele que, ao contrário de outros militantes também com possibilidades, pensou primeiro nele e. . . decidiu dividir as hostes.

É vê-los aos tiros nos pés uns dos outros.

É pena que a lógica agora utilizada por Marques Mendes seja exactamente a contrária da lógica utilizada para Lisboa.

Só pode ser a lógica da batata!! Ou será a da conveniência ? . . .

2005-04-27T07:16:00.000+01:00

AINDA NO DIA DA VERGONHA, EM COIMBRA E NA 1ª PESSOA

Durante a tarde chegaram os para-quedistas a Coimbra para ocuparem o Quartel General da Região Militar do Centro (ou será que ainda se chamava 2ª Região Militar? - já não me lembro!).

Na cooperativa Cidadela, um bastião da Direita Nacional-Revolucionária e anti-marcelista, fez-se uma reunião já mesmo ao fim da tarde e com vários elementos vindos de Lisboa. Houve divisão como sempre. Alguns, que tinham servido no Ultramar sob as ordens de Spínola, acharam que podiam confiar no movimento e no próprio general do monóculo, a quem Marcelo cedera o poder "para que não caísse na rua". Outros, encabeçados por Goulart Nogueira, ao tempo mestre da Oficina de Teatro da Universidade de Coimbra, consideraram isso uma traição.

Os primeiros viriam a dar origem ao primeiro e maior movimento da Direita do pós 25 de Abril: em 6 de Maio constituiriam o Movimento Federalista Português. Aí pontificavam Fernando Pacheco de Amorim, Luís Sá Cunha, José Miguel Júdice, Miguel Seabra, todos de Coimbra e, ainda, José Valle de Figueiredo ou Luís Oliveira Dias, de Lisboa. De qualquer maneira e, na maior parte dos casos, era gente da cooperativa Cidadela que, mais ou menos um ou dois anos antes, se tinha expandido de Coimbra para Lisboa e para o Porto.

Os segundos (onde eu me incluía), em menor número, mas mais conscientes do que poderia acontecer e da necessidade de não nos transformarmos de integracionistas em federalistas de um momento para o outro - aquilo que criticávamos em Marcelo Caetano e que, dois anos antes, nos tinha levado (aos dois grupos) a uma detenção colectiva, no Porto, nas comemorações oficiais do 28 de Maio de 1972, no Palácio de Cristal - formámos o MAP, Movimento de Acção Portuguesa. Este segundo movimento era muito mais ortodoxo que o MFP e veio a ser, no 28 de Setembro, acusado de uma hipotética e falsa tentativa de assassinato de Vasco Gonçalves. Aqui militava muita gente, para além de mim e do já citado Goulart Nogueira, como por exemplo Rodrigo Emílio. Abstenho-me de dar mais nomes devido à nojenta perseguição de que o movimento foi alvo. E que fez passar por Caxias muito Português. E que por pouco não os levava a um fusilamento colectivo na Praça do Campo Pequeno, possibilidade sempre apresentada nos interrogatórios que se faziam.

Depois da citada reunião da Cidadela, reuniu-se secretamente um grupo clandestino da própria cooperativa. De noite, e dentro dos muros do Parque da Sereia, este grupo que se auto-intitulava "Brigadas Nacionais Revolucionárias", destituiu o seu comandante porque o mesmo se incluira no grupo do MFP, e isso foi considerado uma traição (hoje, esse comandante destituído, é um conhecido advogado lisboeta). Também foi decidido deixar cair o nome do grupo.

Aquelas cerca de 20 pessoas acabavam de constitur os CNAR, Comandos Nacionais de Acção Revolucionária. Passados dias iriam atemorizar Coimbra - sem que houvesse razão para esse temor.

Mais tarde fariam da Runa de Combate o seu emblema. E ligar-se-iam à italiana Avanguardia Nazional.

2005-04-25T21:04:00.000+01:00

É PRECISO DIZER A VERDADE!

O medo já não tem razão de ser.

A incapacidade para nos mostrarmos politicamente incorrectos tem de deixar de nos tolher.

A Justiça pede-nos que digamos a verdade aos nossos filhos.

Que desmintamos as "cartilhas oficiais do ensino oficial".

Temos que nadar para fora deste esgoto em que todo o País se tornou.

31 anos é tempo demais para que a mentira perdure.

TEMOS DE GRITAR A VERDADE!

2005-04-25T19:35:00.000+01:00

A DATA IGNOMINIOSA EM ITÁLIA

Em Itália, também o dia 25 de Abril é um dia de divisão entre o povo.

Este ano chora-se o 60º aniversário da revolta comunista contra a República Social Italiana.

Um abraço enlutado "agli camerati italiani".

2005-04-25T06:07:00.000+01:00

O DIA DA VERGONHA EM COIMBRA E NA 1ª PESSOA

Há 31 anos, quando me levantava para me preparar para ir para a Universidade desta cidade de Coimbra, deparei-me com as notícias radiofónicas de uma revolta de militares.

Não eram ainda 8 horas da manhã, pois essa era a hora a que eu começava as minhas aulas (descontando os 15 minutos dos lentes, pois claro).

Lembro-me de os meus Pais estarem apreensivos e de, à minha Mãe, terem até aflorado umas lágrimas. Não sabíamos de que se tratava.

Eu queria imaginar que podia ser o Kaúlza de Arriaga, que já havia ameaçado no Dezembro anterior, mas uma bandeira portuguesa que tinha pendurado na parede do meu quarto e que nessa noite caíra, não pressagiava nada de bom.

Dirigi-me para a Universidade. Não houve aulas.

Todos mantínhamos, apesar de tudo, alguma boa disposição. Fui, juntamente com colegas e amigos, para o bar das Letras. Onde nos mantivemos atentos e expectantes.

A pouco e pouco ia-se percebendo o que se passava. Alguns, mais crentes, achavam que até podia ser coisa boa. No meu espírito eu não acreditava. Aquela bandeira que caíra da parede do meu quarto ...

Às 11 horas, mais ou menos, no mesmo bar das Letras, apareceu um casal de franceses. Apresentaram-se como sendo do "Libération". Ainda hoje me questiono como é que apareceram tão cedo. Queriam fazer perguntas sobre Portugal, sobre as "colónias" e sobre política em geral. Todos apontaram para mim, para que fosse eu a responder.

Levaram para contar, forte e feio. Apesar de terem dito que o iam fazer, nunca soube se publicaram ou não. Nunca me interessei pelo pasquim. Nem mesmo para saber se o que eu tinha dito lá vinha escrito.

A tristeza ia invadir-me e anestesiar-me, quase por completo - mas sem me tolher, como contarei - , nos dias que viriam ...

2005-04-25T05:42:00.000+01:00

PORTUGAL DE LUTO

Há 31 anos, um bando de militares a lutar por mais pré, deixou-se instrumentalizar por um partido clandestino às ordens de outros povos e de outras nações.

Daí resultou a desgraça da Nação Portuguesa.

Os traidores, que haviam jurado defender a Pátria Portuguesa, nunca foram julgados nem pelo crime de terem perjurado.

Destruíram uma Terra que nunca mais se encontrou.

Os gastos sumptuários do Estado conduziram à bancarrota.

Libertaram o pior que havia dentro dos Portugueses.

As sarjetas humanas extravasaram e nunca mais voltaram à valeta ou ao seu esgoto natural.

A desordem, a corrupção e o engano estabeleceram-se para sempre na Nação Lusitana.

Os piores vícios privados, desde a pedofilia à pederastia, o consumo de drogas, o sadismo atingiram a sociedade e, até, o governo e a câmara de Portugal.

Os assassinatos, até aí praticamente inexistentes, tornaram-se coisa comum.

Até quando?

2005-04-25T00:51:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (FINAL)

Porque perdeu Telmo Correia o congresso do CDS-PP? Ou, porque ganhou Ribeiro e Castro?

1. Porque, para quem conhece o seu trajecto político dentro do partido, Telmo não inspira confiança.

2. Porque não defende posturas nem tem traços ideológicos, apresentando, em contrapartida, muitas posições dirigidas, apenas, à conquista do poder.

3. Porque ensaiou e encenou a caminhada para o poder.

4. Porque julgava-se tão certo do resultado do "plano" arquitectado com o grupo parlamentar, ou pelo menos com Nuno Melo e Álvaro Castelo Branco (e que arrastou a quase totalidade das Comissões Distritais), que não se preparou, a título individual, de forma conveniente.

5. Porque, quando precisou de apelar ao congresso e fazer um discurso envolvente, acabou atraiçoado por essa falta de preparação prévia.

6. Porque quando melhorou o discurso (durante a madrugada e após reunião com os principais apoiantes que o pressionaram fortemente), quebrou o bom clima com muitos ataques que acabaram, também, por cair mal e "escancarar" para todos os congressistas que era a ambição que o movia.

7. Porque aceitou, com excesso de confiança e sem lutar, a alteração do regulamento e a votação das moções por voto secreto (o que deitou por terra o plano tão minuciosamente arquitectado, já que os "caciques" envolvidos no projecto de poder não puderam controlar a "sua" gente).

Podemos quase afirmar que qualquer pessoa, com credibilidade e aceitação dentro do CDS-PP e que dispusesse desse tal voto secreto, o poderia derrotar.

Miguel Matos Chaves, obviamente, não estava nessas condições e não era seu adversário - nem de ninguém -, já que era um "bluff" nem sequer bem montado. Podemos dizer que, em certos aspectos, era um outro Telmo, com um plano sinuoso que ainda agora não se percebe bem.

Mas o mesmo já não se passava com José Ribeiro e Castro. Muitos anos de política com posições coerentes e praticamente imutáveis, uma quase falta de ambição pessoal, uma vontade de servir e ser instrumento do partido deram-lhe, juntamente com um grande discurso, coerente e apelativo, o apoio moral de todo o congresso. Mesmo daqueles que, ideologicamente, se sentiam longe do centrismo e mais à Direita.

Foi a diferença entre um "gentleman" e um franco-atirador.

Só não votou Ribeiro e Castro quem já tinha a "barba" presa.

2005-04-24T06:30:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (XIV)

Moção de José Ribeiro e Castro ganha no XX Congresso do CDS-PP.

A moção "2009", escrita pelo punho do deputado europeu, acaba por receber, contra as expectativas gerais, 492 votos, mais 105 que a moção "Portugal, Já!" - que obteve 387 -, subscrita à última hora por Telmo Correia, num cenário preparado pelas distritais para o eleger.

Os cerca de 1300 congressistas ou, se se quiser, os 879 que votaram, não lhe quiseram proporcionar esse "gostinho".

Ainda bem, dizemos nós.

Nota: Presume-se que Telmo de Noronha Correia não apresente candidatura aos órgãos nacionais do CDS, pois afirmou que só o faria se a moção que apoiava ganhasse o combate das moções. Mas ...

2005-04-24T04:09:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (XIII)

O CDS-PP vai a votos entre as quatro e as cinco horas da madrugada. Como no embate entre Basílio Horta e Manuel Monteiro.

Espera-se que não aconteça o mesmo que aconteceu nesse congresso no Altis.

2005-04-24T03:26:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (XII)

Telmo Correia, durante a madrugada, com um discurso muito mais quente e arrebatador. Menos simpático e mais agressivo também. Agora só lhe importa ganhar. Perdeu a falsa condescendência com os outros candidatos. Atacou forte Ribeiro e Castro.

Tentou arrebanhar - e parece que conseguiu - as várias personalidades e caciques do CDS. Pires de Lima continuará vice-presidente se ele for eleito. Álvaro Castelo Branco continuará coordenador autárquico. João Almeida, o líder da JC, será secretário geral.

Telmo Correia oferece-se também para candidato à Câmara de Lisboa. Mas só se for o presidente do seu partido. Negativo ... ou não? Telmo Correia iniciou a guerra.

O CDS-PP enevoou-se um pouco...

Será que limpa com o discurso de José Ribeiro e Castro que vai começar agora?

__________________________

Ribeiro e Castro promete descentralização e desconcentração, porque "só assim se cresce".

Não apresenta nomes, porque só se for candidato, organizará listas. E contará com todos. Porque quer a unidade do partido. Porque quer ir em frente com toda a gente.

Disse ainda que o partido tem que se abrir dentro de si mesmo, porque só assim se abrirá ao exterior.

Acrescentou que, com ele, o CDS-PP vai à luta.

Já em declarações aos jornalistas, afirmou que o seu discurso foi de resposta a Telmo Correia porque este fez alguns ataques e críticas. Ele abdicou de fazer ataques mas teve de responder aos assuntos aflorados por Telmo.

Um homem digno e bom, dizemos nós.

2005-04-24T02:04:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (XI)

Luís Nobre Guedes apoia José Ribeiro e Castro. Já o esperávamos, claro.

Miguel Anacoreta Correia disse-o de manhã, reafirmou-o à noite: entre o sim e o não a Telmo Correia (ou a Ribeiro e Castro), é partidário do "nim".

Ou seja, tem um pé na candidatura de José Ribeiro e Castro, a quem elogia a moção, e outro pé na candidatura de Telmo Correia, a quem elogia a capacidade de liderança.

Ouvimos isso de manhã, à entrada do congresso, e não acreditámos. Por isso não o referimos. Confirmámo-lo agora. O Telmo, segundo Miguel Anacoreta Correia, é o melhor presidente para o CDS.

Ainda aí estão? Não caíram da cadeira a rir?

2005-04-23T21:10:00.001+01:00

Jeitos, trejeitos, jeitinhos e ademanes de José Sousa

Em cima, na revista "Sábado" de ontem e,
em baixo, no "Expresso" de hoje.

2005-04-23T20:24:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (X)

Narana Coissoró declarou o apoio ao seu ex-assistente na Universidade Internacional, Telmo Correia.

Não podia ser de outra maneira. Nem menos significativo.

Até hoje, nunca Narana Coissoró deixou de estar com todos os presidentes do CDS.

Sempre.

Apesar de, no meio do consulado de Manuel Monteiro, se ter zangado com este por ter sido empurrado para o círculo eleitoral de Leiria e não ter permanecido em Lisboa.

Na altura, acabou até por deixar Leiria, no que foi a sorte do "criado às ordens" de Manuel Monteiro, Gonçalo Ribeiro da Costa.

2005-04-23T19:55:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (IX)

Desculpem-me esta pessoal e privadíssima nota, dedicada a quem possa pensar o contrário do que afirmo:

Eu não falo de cor. Eu conheço mesmo os homens. E bem. Nalguns casos, infelizmente.

2005-04-23T19:44:00.000+01:00

José Ribeiro e Castro, foto TSF/Filipe Morais

2005-04-23T18:46:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (VIII)

Patético!! O discurso (a decorrer) de Telmo Correia está a mostrar, neste preciso momento, a distância que o separa de Ribeiro e Castro.

Falou dos seus "ídolos": João Paulo II e Winston Churchill. Um convinha pelo mediatismo dos dias de hoje. E até foi utilizado no princípio e no final do discurso. Outro foi aproveitado para fazer "dueto" com o Papa e assim se poder condenar simultâneamente comunismo (através do Pontífice recentemente falecido) e nazismo (através do carismático e bem bebido primeiro ministro inglês). É a imagem da conveniência. Não se pode dar um pontapé no comunismo sem dar no nazismo, ou no fascismo, ou na Ditadura, ou no Estado Novo, ou no Salazar, etc. É assim o "pequeno" Telmo Correia. É um jovem homem velho. E não se trata só de imagem quando o afirmamos.

Mas há mais: Sendo um militante como os outros, apesar de concorrer à presidência do partido, está a falar à revelia do regulamento do congresso e com um tempo (absolutamente excessivo) que não lhe devia ser concedido, à luz do mesmo regulamento. Não apresentou moção, não tem direito a falar na apresentação de moções. Até porque as moções que o putativo candidato apoia, não prescindiram da sua apresentação nem deram tempo a Telmo Correia.

Tem direito, como os outros, a discutir essas mesmas moções. Mas não em lugar de destaque e, claro, com o mesmo tempo dos militantes inscritos.

Continua, portanto, a haver défice democrático no CDS. Como disse Miguel Matos Chaves por outras palavras. Significativo!

Discurso sorumbático, cinzento e até um pouco sórdido. Ainda continua e não está a gerar aplausos do congresso. E, no entanto, tudo o indica, o congresso vai elegê-lo. Que tristeza!!

Tenta responder a José Ribeiro e Castro mas só mostra inferioridade. Como é que um conjunto de congressistas, calcula-se agora, eleitos à luz das moções das distritais e, portanto, preparados para o elegerem, não consegue encontrar uma frase que conduza a um aplauso sincero e dinâmico?

Isto nem cinzentismo é!! Não encontro definição que possa corresponder a este discurso pobre, melhor, paupérrimo, miserabilista e retrógado. Olho e vejo um velho, engordado e anafado por dentro, de fato cinzento escuro e gravata cinzenta. Tenta apelar a alguns nomes, como o do meu amigo Luís Queiró, mas não consegue. É carga a mais para o homem.

Será mesmo que vai ser o próximo presidente do CDS?

2005-04-23T17:57:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (VII)

Os meus amigos e congressistas desta cidade de Coimbra, Manuel Rebanda e José Nora, discutiam e aprontavam ideias após o discurso de Ribeiro e Castro.

Gostávamos de os ter ouvido, especialmente por serem homens da velha Cidadela, ou seja, da Direita conimbricense antiga e conceituada.

2005-04-23T17:49:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (VI)

Telmo Correia mostrou-se crispadíssimo - à Manuel Monteiro - no final do discurso de Ribeiro e Castro.

Há jeitos que não se perdem!!!

2005-04-23T17:44:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (V)

Maria José Nogueira Pinto, a esposa de Jaime Nogueira Pinto, apoia inequivocamente José Ribeiro e Castro. Tal como António Lobo Xavier.

A provedora da Santa Casa citou Paulo Portas para relembrar que o partido não pode ficar na mesma quando tudo à sua volta mudou.

E Telmo Correia pode ser uma forma - minguada, já se vê - de tudo ficar na mesma.

2005-04-23T16:57:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (IV)

Telmo Correia, à entrada do congresso e a propósito da sua candidatura de última hora, comparou-se a Cavaco Silva e fez a ligação entre a encenação que montou e a caminhada do ex-primeiro ministro para a presidência do PSD.

Esqueceu-se de dizer que Cavaco (um indivíduo que, para nós, é execrável) não encenou nem montou a sua candidatura com os seus apoiantes. Telmo fê-lo. Telmo usou Nuno Melo com certeza. Todos se lembram que o líder parlamentar garantiu, há cerca de um mês, que havia um candidato e que a moção tinha sido feita para um candidato. Ficou à vista que isso era verdade. E a encenação não pode ser desmentida.

Quando a ética não é um valor, tudo vale.

Aliás outras cumplicidades devem ter sido montadas naquele grupo parlamentar.

Telmo esqueceu-se de dizer, na comparação feita, que também ele, como Cavaco, é um ambicioso que pensa primeiro nele e só depois no resto, seja este resto Portugal ou o partido a que pertence. Esqueceu-se, ainda, de falar nos tacticismos e na falta de ideologia que a ambos norteia .

Nós não nos esquecemos.

À hora que escrevo está a falar Ribeiro e Castro. Que se apresenta mais modestamente dizendo que a visão que tem dele próprio é uma visão instrumental. E do partido a mesma coisa.

Ribeiro e Castro ainda explicou que isto queria dizer que ele estava ao serviço do CDS e que o partido devia estar ao serviço de Portugal.

Não podemos deixar de concordar.

Ribeiro e Castro pode parecer que está mais longe de nós, ideologicamente, do que Telmo Correia. Mas moralmente, eticamente, está muito acima do candidato do "regime do partido".

Não há bons líderes se não forem moralmente inatacáveis.

Nesta altura paro de escrever para ouvir com mais atenção Ribeiro e Castro.

2005-04-23T05:31:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (III)

Telmo Correia confirmou, na noite de ontem, que pretende candidatar-se à presidência do seu partido.

Afirmou, nomeadamente, que o CDS devia "aproveitar a faixa política da Direita e seguir em frente".

A frase, inócua, dita desta maneira, faz lembrar as do seu ex-amigo e mentor Manuel Monteiro, com quem Telmo aprendeu a tabuada política e a quem traiu duas vezes.

O ambicioso candidato a líder do partido sem militantes, afirmou ainda que "a Direita que o CDS deve representar é a que defende o direito de liberdade de escolha e de opção".

Será que o CDS tem existência futura? Ou estão a preparar o seu enterro?

2005-04-23T04:29:00.000+01:00

FREITAS DO AMARAL e CAETANO DA CUNHA REIS

Na véspera das eleições de Fevereiro, falámos da esperança de Caetano da Cunha Reis em arranjar um lugar através de Freitas do Amaral.

A seguir, num postal de 1 de Abril (sobre a mentira do dia do Blasfémias), dissemos que Caetano da Cunha Reis estaria, possivelmente, a lutar por uma qualquer sinecura no Ministério dos Negócios Estrangeiros.

Foi neste último postal que nos enganámos redondamente. Nessa altura, já tinham passado dois ou três dias desde que Freitas nomeara o seu afilhado CCR como assessor, a ganhar segundo uma revista de ontem, 3820 euros entre ordenados e despesas de representação.

Passado menos de um mês, vem a "Sábado" dizer-nos que Caetano da Cunha Reis já pediu a demissão, devido ao facto de a revista o ter confrontado com uma investigação que fizera.

Nessa investigação, ainda segundo a "Sábado", CCR havia sido nomeado apesar de um percurso de vida muito atribulado, em que surgem dívidas imensas de uma sua empresa ao fisco e à Segurança Social, queixas crime devido a passagem de cheques sem cobertura e, até, uma queixa por "ofensas corporais e sequestro". CCR assegura que avisou o ministro e padrinho de casamento, mas que ele "achou que não era motivo para discriminação".

O assessor, que não completou o curso de Direito, tinha "a incumbência de dar apoio aos deputados portugueses no Parlamento Europeu".

Assim vai o governo de Portugal.

Quem acha que determinados comportamentos, julgados como pouco éticos até há meia dúzia de anos, não interferem com as capacidades ministeriais, devia pedir perdão aos Portugueses.

2005-04-23T04:03:00.000+01:00

INDIGNO, TORPE E NOJENTO ...

... o comportamento do PSD e da sua direcção face a Santana Lopes.

2005-04-20T17:30:00.000+01:00

SURPREENDENTE ...

... é o mínimo que podemos dizer do notável discurso da deputada Zita Seabra em que defendeu a manutenção da actual lei sobre a "defesa da Vida".

Especialmente por vir de quem vem.

2005-04-20T05:43:00.000+01:00

SUA SANTIDADE BENEDITO XVI

Temos novo Papa.

O Cardeal Joseph Ratzinger foi eleito, logo ao segundo dia, contra as expectativas e desejos dos "media" portugueses e de alguns católicos que a si mesmos se chamam progressistas...

Se nada vier a alterar a natural ordem das coisas, continuaremos a ter o celibato dos padres, sacerdócio exclusivamente masculino, condenação do aborto e dos meios contraceptivos não naturais, condenação da homossexualidade e uma Igreja feliz e alegre.

Assim seja.

Nota: Apesar de sempre terem aparecido, em Português, as duas grafias para os Papas que adoptaram o mesmo nome (Bento e Benedito), tem sido mais comum o uso de Benedito. Porque é que todos começaram, de repente, a dizer Bento XVI?

2005-04-19T04:45:00.000+01:00

HINO DA MOCIDADE PORTUGUESA

Não me sentiria bem se, depois do post anterior, não colocasse agora o Hino da Mocidade Portuguesa. Tenho pena de não ter encontrado, no entanto, música à altura.

Lá vamos cantando e rindo,
Levados, levados sim
Pela voz do som tremendo,
Das tubas, clamor sem fim...

Lá vamos que o sonho é lindo,
Torres e torres erguendo,
Clarões, clareiras abrindo,
Alva de luz imortal
Que roxas névoas despedaçam,
Doiram os céus de Portugal.

Querer, querer e lá vamos,
Tronco em flor estende os ramos
À mocidade que passa.

Cale-se a voz que turbada
já de si mesmo, se espanta.
Cesse dos ventos a infâmia,
ante a clara madrugada
em nossas almas nascida.

E por ti, ó Lusitânia,
corpo de Amor, Terra Santa.
Pátria, serás celebrada
e por nós, serás erguida.
Erguida ao alto da Vida.

Lá vamos cantando e rindo...

2005-04-19T03:21:00.000+01:00

CARA AL SOL

Graças a este postal do BOS não pude deixar de recordar os dois anos, muito activos, que passei em Madrid, já lá vão 30 anos. Os créditos vão para este site espanhol.

Cara al sol con la camisa nueva
que tú bordaste en rojo ayer,
me hallará la muerte si me lleva
y no te vuelvo a ver.

Formaré junto a mis compañeros
que hacen guardia sobre los luceros,
impasible el ademán,
y están presentes en nuestro afán.

Si te dicen que caí,
me fui al puesto que tengo allí.

Volverán banderas victoriosas
al paso alegre de la paz
y traerán prendidas cinco rosas:
las flechas de mi haz.

Volverá a reír la primavera,
que por cielo, tierra y mar se espera.

Arriba escuadras a vencer
que en España empieza a amanecer.

Cara al Sol em mp3 (Cornetas e tambores) [321 K]

2005-04-17T20:05:00.000+01:00

CONVENÇÃO DO PND

O Partido da Nova Democracia precisou, segundo o seu presidente, de se refundar.
A pergunta que imediatamente me saltou dos lábios foi: TÃO CEDO?

Dizia-se, entre os seus membros, e por muito que isto faça sorrir, que o partido não era de esquerda nem de Direita e que era preciso recolocá-lo ideologicamente. Que havia muitas questões sobre este ponto fundamental.

Com um pequeno grupo de militantes, custa a acreditar que as coisas fossem assim. Mas isso mostra claramente que o partido é de Direita. Só a Direita discute com a própria sombra o caminho a seguir. Só a Direita tem necessidade de se afirmar em documentos que postulem aquilo que é. Só a Direita encontra pequeníssimas razões que a levam à divisão e descura as enormíssimas razões que a deviam conduzir à união.

Só a Direita, infelizmente.

Para se perceber melhor a convenção, propomos que leiam este artigo de alguém que sabe do que está a falar.

E esperemos não ter mais um partido a querer situar-se no centro-esquerda, lugar onde, nos dias de hoje, se situa toda a "virtude pulhítica".

2005-04-16T19:13:00.000+01:00

CONGRESSO DO CDS (II)

O Congresso do CDS/PP, motivado pela demissão de Paulo Portas, é já no próximo fim de semana.

Até agora, já ultrapassada a data limite para a entrega de moções, apareceram dez documentos deste tipo. Candidatos a Presidente do partido, temos apenas um, a quem poucos militantes dão atenção ou credibilidade. Esta situação parece esquisita. Ainda mais se dissermos que este único candidato, Miguel Matos Chaves, não entregou qualquer moção de estratégia. Os outros possíveis candidatos, de quem alguns meios de comunicação falam, são Telmo Correia (também sem moção de estratégia), Ribeiro e Castro e, desde há apenas dois dias, Nuno Melo.

Nuno Melo tem pouca história no partido; é uma revelação recente e só não está no mesmo pé de Miguel Matos Chaves porque tem sido, ultimamente, líder parlamentar. Parece que só avançará se Telmo Correia o não fizer.

Telmo de Noronha Correia é bem conhecido e, para quem só ultimamente lida com ele - "ou seja, o novo partido" de Paulo Portas -, é um bom candidato.
Para os mais antigos isso já não é linear. Todos se lembram quando Telmo Correia, ainda na JC, "largou" Manuel Monteiro e o seu grupo, depois de muito apoiado por estes, inclusivamente numa candidatura, em idade quase adolescente, à Concelhia de Lisboa, que perdeu. Manteve-se apoiante de Adriano Moreira mas no congresso do Altis apoiou Basílio Horta. Ganhou Manuel Monteiro como se sabe (apesar de dúvidas na votação, que se realizou altas horas da madrugada e com duvidosas procurações, já que nem creditação tinha havido e o presidente da mesa não as podia confirmar - na realidade, correspondiam aos militantes que, devido ao adiantado da hora, tinham abandonado a sala do congresso e que prestimosos apoiantes de MM foram apontando). Passado algum tempo, com muito jeito e alguma "cara de pau", Telmo Correia passou a ser, outra vez e para espanto de todos, um homem do Manel. Indispensável.
Até aparecer no horizonte a presidência possível de Paulo Portas. Mais um golpe de rins, mais uma "facadita" e aí temos Telmo Correia apoiante de Paulo Portas e a lutar, mais uma vez, contra MM.
Apesar das "duas facadas" é um produto da escola da JC do Manuel Monteiro. Apenas ambição e tacticismo. Nada mais. Supomos que nem princípios.

Já Ribeiro e Castro é um homem do CDS de 1974. Tem mantido uma postura correcta, cheia de bom senso e, mesmo nos anos em que se manteve afastado do partido, nunca lutou contra ele. Tem sido um óptimo deputado europeu. Apenas mantemos dúvidas quanto ao posicionamento político e ideológico em que colocará o CDS se vier a ser eleito. Não nos é caro se o partido se vier a afastar da Direita e se começar a dizer centrista. Quem sabe?

Perante tais candidatos, o que é que sucederá ao CDS/PP?

2005-04-13T22:38:00.000+01:00

NON ABBIATE PAURA !

Também pela mesma "Visão" de que falo no post anterior, fiquei a saber que D. José Policarpo "durante anos, temeu ser incomodado pela PIDE por receber o jornal Acção Socialista".

Devo dizer que isso explica muita coisa do que se passa nos dias de hoje.

Infelizmente.

2005-04-13T17:27:00.000+01:00

HOMICÍDIO E EUTANÁSIA EM PORTUGAL

Há duas ou três semanas, durante vários dias, e por todo o lado, discutiu-se o problema de Terri Schiavo.

Porque não conhecia todos os dados, e porque eu próprio tenho dúvidas em relação a estas e outras situações, renunciei a emitir, nessa altura, qualquer opinião.

Qual não é o meu espanto quando, na revista "Visão" da semana passada (nº 631, edição de 7 de Abril, página 89), Fernando Dacosta, num trabalho sobre Sua Santidade João Paulo II, nos dá conta de um caso, no mínimo estranho, aparentemente passado em Portugal. E apresentado, ainda por cima, como altruísta.

Diz-nos Fernando Dacosta que uma médica lhe contou a seguinte história, que ele põe, aliás, em discurso directo:

"Há dias, entrou aqui uma velhinha em coma. Reactivámo-la. Olhou-me com uma tal tristeza, uma tal súplica que fiquei gelada." "Vim, depois, a saber que tinha 96 anos, que vivia sob as arcadas de um prédio, sem abrigo. E pensei: dar-lhe alta, como tenho de fazer, é condená-la à morte, uma morte horrorosa. Baixei os fluxos do ventilador, expirou serenamente, com a sua mão entre as minhas."

Uma situação destas, tão grave que chego a duvidar que possa ter existido, configura, para mim, um homicídio dos mais hediondos.

Aparentemente temos uma velhinha que se pode recompor de um problema de saúde e a quem a médica até pode - deve - dar alta.

A médica, entretanto, fica a conhecer que a velhinha vive sem abrigo. E, então, magnânimamente, mata-a. Não sem antes ter interpretado um olhar da velhinha que lhe pareceu de extrema tristeza, até de súplica.

Será que os sem abrigo que forem ao hospital - ou local em que essa médica trabalhe - continuam sujeitos a ser assassinados, presume-se por bondade, por esta médica? Ou então têm que ter cuidado com os olhares que lançam aos profissionais de saúde?

Em que país estamos?

As autoridades não tomam conta destes casos, nem os investigam, mesmo quando o seu conhecimento lhes chega pela leitura de uma revista?